很多人都知道，夷陵之戰是劉備和孫權之間的一次關鍵的戰役，它也被列入三國的三大戰役之一。在這次戰役中，劉備被當時名不見經傳的東吳將領陸遜所敗。這一次戰役，蜀漢和東吳兩敗俱傷。那麼，當時作爲蜀漢丞相的諸葛亮難道沒有看到這場戰役的危害嗎?他爲什麼不去勸諫劉備呢，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
一、劉備和孫權戰爭的起源。
在江陵之戰時，東吳撕毀了和蜀漢的盟約，偷襲佔領了蜀國所管轄的荊州。在這次戰役中，呂蒙採取了裝病麻痹關羽，白衣渡江偷襲對手，優待敵軍家屬瓦解軍心，層層設伏窮追猛打的種種手段，全殲了關羽的大軍，並擒殺了關羽。這使得東吳和蜀漢結下了深仇，不是用外交辭令可以化解的。
在孫權擒殺關羽前後，也預料到可能會和劉備兵戎相見。他爲此在外交上做了準備，結好曹魏，一方面藉助曹魏的力量，一方面希望能夠將禍水引向曹魏。在襲取荊州前，孫權就偷偷向曹操投降，並結下姻親。在襲取荊州的時候，孫權先向曹操寫信，打着爲曹操效力的名義要求討伐關羽。在擒殺關羽之後，孫權又將關羽的首級送往曹操那裏報捷，對外顯示是受了曹操的指使殺了關羽。最後，孫權向曹操寫信，推舉曹操稱帝，想要讓劉備去討伐篡漢的曹操。
但是，老奸巨猾的曹操並沒有上孫權的當。他對孫權和劉備之間始終抱着坐山觀虎鬥的態度。孫權寫密信要襲取荊州，還請曹操不要泄露機密，曹操則將密信一式兩份，一封射進樊城曹仁的軍中，一封則射進關羽的軍營。在關羽得知孫權襲取荊州趕忙撤軍時候，曹操下令前線的曹軍不得追殺關羽。在得到孫權獻來的關羽首級時，曹操用諸侯之禮厚葬之。至於最後，孫權勸曹操稱帝，曹操則根本就置之不理。這使得孫權嫁禍之計不成，下一步蜀漢的戰爭矛頭指向何方，就要看劉備的選擇了。
劉備在丟失荊州後，也在進行着報仇的準備。不過，接下來發生的一些事件，耽擱了劉備的行動。曹操在不久後便病死了，接下來曹丕便篡漢建立了曹魏政權。在這種情況下，爲了繼續漢統，打起興漢安劉的旗幟，劉備也隨之稱帝，建立了蜀漢政權。這樣一來二去，等到劉備準備對外用兵的時候，已經是兩年以後的事了。
二、劉備選擇戰爭對象的理由。
本來在荊州丟失的時候，劉備報仇的對象就只有孫權一家。可是，當劉備稱帝后，他面對的敵人變成了兩家。孫權是背信棄義的奪取荊州，殺死了自己最得力的大將關羽，而曹丕則是篡漢建立了曹魏。這兩家敵人應該選擇哪一家，就成爲了劉備面臨的問題。
如果從當時劉備的軍事準備來說，攻打曹丕是比較容易的。這是因爲在奪取漢中後，劉備就已經開始了北伐秦川的準備。他派魏延防守漢中，而將張飛和馬超都駐紮在北部方向上。他封馬超爲涼州牧，委任他奪取涼州的重任。在後方的建設上，劉備徵發大批民夫，從成都到白水關，修築四百多處館所驛站，爲北伐做準備。
因此，在軍事部署上，劉備已經做好了準備。同時，劉備一直打着匡扶漢室的旗號，如今曹丕篡漢，君父之仇，不共戴天。討伐曹丕，出師有名。而且在出兵的過程中，由於曹丕剛剛篡漢，劉備還可以得到心懷漢室的百姓擁護。如果曹丕的統治穩定下來，一切就未可知了。
但是，劉備最後還是選擇了討伐孫權，劉備做出這樣的選擇無非是以下幾個原因：
一是爲了建國立威。在失去了荊州之後，劉備的蜀漢已經成爲三國中勢力最小的國家。劉備建立蜀漢後，首先要建立蜀漢的威信。爲了這個目的，劉備就要發動對外的戰爭，來顯示自己的國力充沛。
二是爲了關羽報仇。關羽是跟隨劉備多年的老部下，對劉備忠心耿耿。他曾經拒絕了曹操的拉攏，千里走單騎回歸劉備的手下。用當時人的評價就是，劉備和關羽“義爲君臣，情同父子”，如果劉備不能爲關羽報仇，會引發那些最忠心於他，跟隨時間最久的部下們的不滿。
三是難易程度和收穫不同。如果兵出秦川，劉備就要面對曹魏和東吳的夾攻。當時東吳已經向曹魏稱臣，如果劉備出兵秦川，蜀漢很可能會面對北有曹魏的抵抗，東有東吳的襲擊，面對兩個敵人。如果對東吳發動進攻，劉備就只需要面對東吳一個敵人。由於戰場的限制，曹魏是無力對蜀軍發動進攻的。而且當時呂蒙已死，劉備身經百戰，對東吳剩下這些將領的能力十分了解。他有信心戰勝東吳，取得勝利。
如果北出秦川，劉備即便是拿下關中，從地理位置和經濟收穫上，關中都不能和荊州相比。關中由於連年戰亂，加上曹操遷移徵調，已經是一片荒蕪。就算是拿下秦川，也對蜀漢沒有多少好處。荊州則不同，開發程度和地理環境要好得多。劉備認爲自己在荊州的時候，對當地百姓多有恩德，也能夠得到當地百姓的支持。
從以上這些原因出發，劉備選擇了出兵東吳，發動了夷陵之戰。
三、諸葛亮爲何沒有勸諫劉備。
雖然劉備對發動夷陵之戰的考慮很周密，可是，他的考慮多是從戰術的層面上出發，而不是從戰略層面上出發的。他雖然考慮到，打敗東吳，奪回荊州的可能性很大，但是，從戰略上來說，蜀漢和東吳發動戰爭是根本錯誤的。
在當時曹魏一家獨大，蜀漢和東吳弱小的情況下，只有兩家聯合起來，共抗曹魏，這纔會有出路。劉備發動對東吳的戰爭，造成兩個弱國自相殘殺，最後不管是誰勝利，都會落得個兩敗俱傷的下場。這樣，蜀漢和東吳只會更弱，而在旁邊的曹魏則漁翁得利，越來越強。蜀漢和東吳被曹魏滅亡的命運就無法改變了。
那麼，作爲《隆中對》的制訂者，作爲蜀漢首屈一指的戰略家，諸葛亮會看不到這一點嗎?他當然能夠看到這一點，而且從歷史記載來看，諸葛亮還是反對這次戰役的。可是，爲什麼在歷史上沒有看到諸葛亮勸阻劉備呢?
這是因爲有以下幾個原因。第一是諸葛亮知道自己勸不住。諸葛亮在加入劉備陣營之後，劉備對他十分信任，委以重任。諸葛亮既管內政，又管外交，爲劉備的崛起立下了汗馬功勞。在劉備的陣營裏，劉備已經將文官之首的位置留給了諸葛亮。
在軍事行動上，劉備並不依賴諸葛亮。他先開始是自己親力親爲，比如在博望坡火燒夏侯惇就是劉備的傑作。當時曹操的將領來攻打劉備，劉備輕蔑的說，你們來多少都不是我的對手，除非是曹操親自來。
到了後來，劉備有了龐統、法正爲謀主，就如同如虎添翼一般。在龐統、法正的協助下，劉備取得了奪取西川和漢中的勝利。諸葛亮心裏知道，軍事行動上，只有法正能夠勸阻劉備。如今法正已死，劉備是不會聽從自己的勸告的。因此他就不勸阻劉備了。
第二個原因是諸葛亮要顧全大局。諸葛亮的身份地位在蜀漢政權中是不一般的。他的一言一行，一舉一動都會給政局帶來影響。所以說，諸葛亮即便是反對劉備的意見，他也不能明確的公開發表出來。
諸葛亮只能採取迂迴的策略。他對東征不發表意見，就已經表明了自己的態度，劉備和諸葛亮兩人都心知肚明。諸葛亮還默許趙雲和黃權直接向劉備表示反對意見，劉備沒有采納他們的意見，這樣諸葛亮也就已經做到仁至義盡了。
第三個原因是諸葛亮要避嫌。諸葛亮的兄長諸葛瑾在東吳爲官，雖然劉備和孫權對他們兄弟都十分信任，但是人言可畏，不能不避嫌。諸葛瑾在當時還做了一件事，那就是寫信勸阻劉備不要對東吳用兵。
在信中，諸葛瑾的意見基本和趙雲、黃權的一致，可是，這樣的空言對劉備有什麼用處呢?東吳奪了劉備的地，殺了劉備親如手足的大將，然後連一點表示都沒有，僅僅光靠諸葛瑾的一封信就阻止得了劉備的報復嗎?可以說，諸葛瑾的信，只會增加劉備的憤怒，堅定東征的信念。
諸葛亮在這種情況下，怎麼去勸阻劉備。他對劉備的勸阻只能對蜀漢政權造成更不利的後果。所以，由於上面的這些原因，諸葛亮就沒有去出面勸阻劉備了。
結語：
在經過長期的準備後，劉備發動了對東吳的戰役，這場戰役後來因爲發生的地點，被稱爲夷陵之戰。在這場戰役中，東吳的將領陸遜，採取先退一步，再進行反擊的戰術。他先退出山區，把幾百裏的山區讓給劉備，讓它成爲劉備的負擔。
然後，陸遜在夷陵地區堅守不戰，一直把劉備拖得兵力疲憊沮喪，劉備也無計可施的狀況。劉備爲了避暑，將軍隊帶入叢林地帶紮營，被陸遜抓住機會，以火攻打敗。蜀軍損失慘重，多年積攢的軍事實力毀於一旦，只有少部分兵力和劉備得以撤回。
因爲夷陵之戰的慘敗，使得蜀漢政權陷入風雨飄搖之中，劉備也因此病死於白帝城。在臨去世的時候，劉備託孤於諸葛亮。但是，由於蜀漢損失太大，雖然諸葛亮力挽狂瀾，將蜀漢政權重新穩定下來，可也無力迴天了。
