首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有?

宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.63K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

在中國古代政治歷史中,不光有着想要爲天地立心、爲生民立命、爲往聖繼絕學、爲萬世開太平的諸子百家的讀書人,還有着其痛恨的對象—宦官。作爲古代中國政治體系中非常關鍵的一環,宦官這一皇室家奴卻曾多次禍亂朝綱。

宦官,也就是許多人認爲的太監,這一類人是指古代宮廷中替皇室服務並受閹刑的男性。宦官由來已久,從目前史學家已有的資料和推斷來看,早在夏商時期的古代宮廷中宦官可能就已經存在了。依據《詩經》《周禮》《禮記》中關於宦官的記載,我們可以知道在周朝時期,周王室及各諸侯國大都設置了宦官。

宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有?

宦官從本質上來說是專門爲皇室甚至是皇帝所服務的人員,他們的所有權力都來源與皇帝的信任和支持。然而,在回顧古史,我們會發現,在諸多朝代都曾發生過宦官亂政的現象。這些宦官禍亂朝綱,傷害朝中大臣,貪財貪權,更嚴重的還架空皇權,造成社稷動盪。

宦官插手朝政的事例幾乎數不勝數,較爲典型的就要數秦時的趙高、唐代高力士、北宋的童貫、明朝的劉瑾和魏忠賢等。但是,我們會發現,在歷代都存在的宦官專政現象卻在清朝幾乎銷聲匿跡了。

宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有? 第2張

清朝作爲女真人的第二次崛起,雖然在軍事上有着強大的實力,但是他們的文明發展卻遠不如中原漢族。在清兵攻入山海關前,他們的皇家宮廷中是沒有太監存在的。不像現在的一些影視作品所描繪的一般,歷史上的皇太極和他的父親努爾哈赤身邊沒有一個太監。

在清朝取代明朝政權後,他們發現皇宮的日常運轉還是離不開宦官,因此也像歷朝歷代一般使用宦官。但是,明朝因爲宦官亂權而導致江河日下,社稷傾覆的往事歷歷在目。這也使得,清朝在早期對於宦官的使用是相當警惕的。

宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有? 第3張

首先,清朝對宦官的人數有着嚴格的規定。在明朝時,宮中宦官可以說是人滿爲患,即便是人數最少的時候,也有着兩萬人之多。而在清朝時期,宦官人數銳減,以順治皇帝爲例,他的宮中宦官只有1000人。

宦官亂政是歷朝都有的問題,爲什麼清朝卻沒有? 第4張

其次,清朝也將宦官手中的權力極盡降低。規定宦官在平日裏只能幹體力活,不得介入管理的層面。這樣,宦官在明朝時期的司禮之權被剝奪。爲了防止宮外勢力插手宦官,清朝還規定只有四品以上的宦官有出宮的機會,並且不得向宮外透露宮內的任何消息

到了康熙在位時期,他將明代保留的宦官十三衙門給撤銷了,使得後宮混亂現象爲之一清。此後的雍正時期,雖然爲了政治的需要,雍正將宦官權力有了一定的提升,但他的繼任者乾隆皇帝對宦官卻很不友好,甚至規定宦官只能以秦、趙、高爲姓來警醒自己。這一系列的措施使得宦官再也無法像往朝一般得以專政,架空皇權。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天