清朝爲什麼一直有“反清復明”的人存在?元朝卻沒有“反元復宋”的?接下來跟着小編一起欣賞。
明朝到底哪裏好?爲什麼到清末的時候還有人在堅持“反清復明”?
喜歡看清朝電視劇的人都知道，無論是在哪個時期，清朝都有人在“反清復明”，比如金庸先生的《鹿鼎記》，我們都知道金庸先生沒什麼民族情懷，他寫的所有小說中，既沒有對清朝的歧視，也沒有對宋朝時期蒙古、遼、大理、西夏、後金的看不起，所以他在《鹿鼎記》中寫道韋小寶的師傅陳近南就是天地會的一把手，天地會就是“反清復明”的組織代表，一點也不誇張。
清朝的確有很多人對統治者不滿!所謂的“反清復明”用今天的話來說，只是一些人爲了滿足自己需求的一種手段，而康熙就是受害者，事實也確實如此，康熙遭遇“反清復明”人士刺殺的次數還是很多的，甚至可以說康熙時清朝被“反清復明”人士針對最多的皇帝，排在他後面的是乾隆和雍正!乾隆時期有紅花會，甚至有傳言說乾隆不是滿清皇室的後裔，是紅花會安排在清朝的奸細。
古龍先生的《書劍恩仇錄》，講的就是乾隆和天地會陳家洛的故事，在拍成電視劇後，陳家洛和乾隆的演員竟然是同一個人!但小說畢竟是小說，乾隆肯定是滿清的後裔，要不然雍正爺不會選他當繼承人，但是有關紅花會“反清復明”，很有可能是真的!再來說一下雍正，可能很多人覺得雍正比較節省，也比較勤政，不怎麼出門，應該就接觸不到這些“反清復明”的人，其實並不是!
據悉，在雍正時期，江南的“反清復明”人士也非常多，甚至有一個叫白蓮教的組織，教徒多的不計其數，甚至在某段時期已經威脅到了國家的統治!不只是漢人喜歡“反清復明”之前明朝的很多藩屬國也喜歡“反清復明”，比如朝鮮的李朝孝宗，在清朝末年記錄事件的時候，記載日期上寫的竟然是“崇禎二百六十五年”，可見他們對明朝有多懷念，那麼爲什麼會有這麼多人“反清復明”呢?難道清朝真的不得人心嗎?既然這樣，爲什麼人家還能讓國祚堅持200多年呢?
俗話說沒有對比就沒有傷害，清朝之所以有這麼多的人反它，主要還是自己的原因，和清朝一樣，以外族身份完成中國大一統的還有元朝，反對元朝的人就要少很多，甚至可以說只有一次，最後還失敗了，雖然元朝的國祚只有百來年，但並不能說人家不好，用很多人的話來說，清朝在入關後就得了慢性病，200多年的時間一直不治療，所以只能拖着，最後一命嗚呼，與清朝不同，元朝在建國後就得了重疾，同樣人家也選擇破罐子破摔，然後短時間內直接掛掉了!
那麼元朝和清朝的在統治漢人方面有哪些差距呢?爲什麼得到的認同感會差那麼多呢?其實主要有三個方面!
首先就是文化方面，清朝皇帝對文化的傳播有着極強的控制慾，比如清朝編寫的四庫全書中，所有與“胡人”相關的內容都要被修改，比如岳飛的《滿江紅》中，比較經典的句子是“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”，因爲有歧視外族的意識，清朝就覺得這樣的詩句出現回影響自己的統治，然後硬生生的改成了“壯志飢餐飛食肉，笑談欲灑盈腔血”。現在聽起來有點可笑，但在當時是真的發生地!
在乾隆時期，兆惠大將軍打了勝仗，乾隆讓他作詩表達一下自己的感情，但這個將軍是個武將，於是只能找了一首古人的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，乾隆直接就發火了，當場質問這位將軍，誰是胡。嚇得這位將軍直接跪在地上磕頭認罪，然後乾隆還是很氣憤，直接表示，要不是看在你剛打了勝仗的份上，死罪是絕對逃脫不了的，最後這位將軍拿軍功換了人頭，從此再也不得乾隆重用!清朝對於滿族人都這樣，更不用說是漢人了。
在清朝，只有文章有歧義，或者被人過分解讀爲有“反清復明”意向的文章，最後寫作的人都會進監獄，而審判的結果大部分都是直接殺死，所以清朝的文字獄纔會那麼多，進而讓很多文人失去對朝廷的信心!反觀元朝則不一樣，他們壓根就不想學習中國文化，也不想自己被漢化，所以在元朝寫作還是很自由的，比如元朝著名的詞人關漢卿寫的《竇娥冤》，裏面迫害竇娥的元兇就是一個蒙古人，說關漢卿沒有歧視，誰都不相信，但元朝政府壓根就沒有管，甚至因爲這種寬鬆的文學氛圍，讓國祚只有百年的元朝，出了不少優秀作品!
其次就是漢人地位問題，我們都知道在元朝漢人的地位非常低，甚至是傳說中的四等公民，但即使是這樣，元朝所有的奴隸在任何場合都不會嗆聲一個漢人公民，也正是因爲這一點，才讓元朝的漢人感覺到了些許的尊重，在元朝短短百年的統治時期，一共舉行了16次全國性的科舉考試，不用想也知道，漢人是比較擅長考試的，所以一般高中的都是漢人，而這些漢人也因此得到了重用，比如元末明初的名臣張昶就是最好的例子，他在科舉高中後，仕途一路平坦，最後更是做到了戶部尚書的位置，主抓全國財政，權利非常大，所以即使後來朱元璋給了他不下於丞相的待遇，他仍說出了“身在江南，心在塞北”這樣讓朱元璋傷心過度的話!
可見元朝在這方面對待漢人還是不錯的，但清朝則不同，可能很多人覺得清朝也挺重用漢臣的，其實並不是，據清朝史料記載，即使進入上流社會，但是同等官位，漢人要比滿人要矮上一頭，除此之外，清朝的封疆大吏和地方巡撫都沒有漢人的身影，直到太平天國時期，纔出現了第一個漢人巡撫，所以那些描述清朝電視劇中，順治皇帝提出的“滿漢一家親”政策，其實真的只是說說而已!
即使後來康熙也反覆強調，但其實都只是光說不練的嘴把式!清朝真正把漢臣地位提上去的統治者其實是慈禧太后，這也是爲什麼後期清朝都滿目瘡痍了，還會有那麼多漢臣爲慈禧賣命的根本原因!要知道中原大部分的百姓都是漢人，一邊統治人家，一邊又矮化歧視人家，清朝的百姓不反抗纔怪，而元朝則不同，人家壓根就不想這麼多，更像是無爲而治，兩相比較，肯定清朝更不受待見了，不反它反誰呢?
最後一個就是領袖問題!清朝的漢人之所以喜歡“反清復明”，主要是因爲他們有精神領袖，並且國仇家恨比較明顯，清朝是從明朝手中奪去了大一統，並且在入關後對漢人百姓非常不友善，比如著名的“揚州十日”，講的就是多爾袞攻打揚州城，遭到了揚州全程百姓的激烈反抗，所以在揚州城破的時候，多爾袞直接下令士兵10日不封刀，見到漢人就殺，當時的揚州可能比南京大屠殺還要慘烈!雖然後來這個消息被清朝封鎖了，但是一些“反清復明”人士，心裏面卻一清二楚!
除了屠城外，清朝還強制漢人剔頭，否則就直接殺掉，要知道漢人的傳統式“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”，這樣一刀切，的確容易引起大家的反抗之心!再來看一下元朝，元朝接手的宋朝江山，其實已經不能說是大一統了，那個時候多個政權並立，宋朝只偏安在江南一隅，所以大家在根本上其實並沒有那麼排斥元朝，要知道按照當時宋朝的實力，最後只能被吞併，不是蒙古人，也可能是西夏、大理、遼等政權，區別只是早晚而已!
另外元朝對待宋朝皇室還是很友好的，比如宋朝的皇室趙孟還參加了元朝的科舉，並且還取得了功名，還做了官，即使皇室正統和大臣一起投江，但是最後留下的宋恭帝在元朝過的也不錯，沒有了這些人的支持，即使你想反元復宋，人家也不支持，而在人家不支持的情況下海硬要起義，那這就是赤裸裸的謀反了!清朝對待前朝遺骨的態度不用說大家也知道，除了在吊死的崇禎帝面前裝模作樣外，對於流落在外的明朝皇室，直接就是見一個殺一個!
這樣人家不反抗纔怪，所以有一些人打着“反清復明”的旗號，這些明朝的皇室只要知道了，就會予以支持，甚至勢力稍微大點的，明朝皇室還會出面接待人家的領導者，而這些領導者有了精神領袖後，肯定更有奔頭了，這樣導致的後果就是清朝皇帝非常被動，甚至才康熙統治期間，明朝的朱三太子一直都是整個皇室的噩夢!比較清朝和元朝這兩個外族建立的大一統政權就會發現，清朝一直被造反也是有道理的!
