在中國歷史上，秦始皇是一個極具爭議的人物。他是中國歷史上第一個統一六國的皇帝，開創了封建制度的最高峯——秦朝。然而，他的一些行爲和政策也使他被後世稱爲“暴君”。那麼，秦始皇究竟是暴君還是仁君呢?這需要我們從多個角度來審視。
首先，我們不能否認秦始皇的一些“暴行”。他實行嚴酷的法制，對犯罪者進行嚴厲的懲罰，甚至包括家族連坐。他還下令焚書坑儒，禁止民衆私藏書籍，對儒家學者進行迫害。這些行爲無疑給當時的社會帶來了巨大的痛苦。
然而，我們也不能忽視秦始皇的貢獻。他推行了一系列的改革，如統一度量衡、統一文字、修建長城等，這些都爲中國的發展打下了堅實的基礎。他的統治也使中國實現了從分裂到統一的歷史性跨越，開啓了封建社會的新篇章。
那麼，我們應該如何評價秦始皇呢?我認爲，我們不能簡單地將他定義爲暴君或仁君。他是一個具有複雜性格和多重身份的人。在他的身上，既有殘暴的一面，也有英明的一面。他的統治既有黑暗的一面，也有光明的一面。
在評價歷史人物時，我們不能只看他的一面，而應該全面地、客觀地看待他的行爲和貢獻。秦始皇的統一事業和他的一些政策，無論在當時還是在後世，都產生了深遠的影響。他既是一個偉大的皇帝，也是一個有爭議的人物。
總的來說，秦始皇是一個複雜的歷史人物，他的統治既有積極的一面，也有消極的一面。我們應該全面地、客觀地看待他，既要看到他的貢獻，也要看到他的錯誤。只有這樣，我們才能真正理解歷史，才能真正從歷史中學習。
