李承乾有多離譜？李世民長子爲何被廢太子？
在中國的歷史長河中，有許多傳奇般的人物，他們以其獨特的生平經歷和歷史貢獻，深深地影響着中國的歷史進程。然而，當我們談論到李承乾時，他的名字往往被掩埋在歷史的長河中，而他的故事，也常常被人們所忽略。他曾是李世民的長子，卻最終被廢太子，他的故事充滿了戲劇性和複雜性。那麼，李承乾有多離譜？他又爲何被廢太子呢？
李承乾，是唐朝開國皇帝李世民的長子，因其特殊的身份地位，自小便受到了皇宮中的無盡寵愛。然而，他的性格卻與他的身份截然不同。他性格豪放，愛好武術，對於讀書寫字這些傳統皇室子弟必修的課程並不感興趣。他的這種離經叛道的行爲，爲他在皇宮中贏得了“離譜”的評價。
李承乾的個性張揚，敢說敢做，無所畏懼。然而，過度的自由和無序的行爲，最終導致了他的太子之位被廢。事情的起因是因爲他與自己的弟弟，也就是晉王李治的一次爭執。
據《資治通鑑》記載，那時的李承乾對李治頗爲不滿，常常對他冷嘲熱諷。在一次酒後之言中，李承乾甚至將李治比作是“奴才”，如此大膽而又無禮的言論，瞬間引發了皇宮的震動。李治的母親，當時的皇后，對此事極爲不滿，立即向李世民狀告此事。
李世民對於李承乾的行爲感到十分痛心，他並沒有忽視這個事件，而是選擇了從長遠的角度教育李承乾。他決定將李承乾廢黜太子之位，以此警醒他，希望他能以此爲戒，改正自己的行爲。
然而，這個決定並未得到李承乾的理解和反思。他反而更加走向了放縱的道路。他將太子的華服讓給了李治，自己在府中安然度日，似乎並未對自己的未來有任何期待和規劃。他的這種消極態度，讓人們對他的評價更加負面。
然而，我們不能否認的是，李承乾的行爲背後，反映出了當時唐朝皇宮中的權力鬥爭和人際關係。在那個時期，皇權的爭奪異常激烈，太子的位置既是一種榮譽，也是一種壓力。李承乾的行爲，無疑是他對這種壓力的一種反抗和逃避。
我們再來看李承乾被廢太子的故事，他的行爲或許可以看作是對傳統皇宮規則的一種挑戰。他以自己的方式表達了自己對於皇權的不滿和反感。他的被廢太子，雖然是他個人的失敗，但也是他對傳統規則的一種反抗和挑戰。
然而，歷史的評價並不應該因此而對李承乾過於苛責。他是一個在特定環境下成長起來的人，他的錯誤和失敗，或許可以看作是他對人生的一種探索和追求。他的故事，應該被看作是唐朝歷史的一部分，也是我們瞭解那個時代的重要窗口。
總的來說，李承乾的故事雖然充滿了戲劇性和爭議性，但他的行爲和經歷，都反映出了當時社會的規則和秩序。他的故事提醒我們，歷史的評價並不應該只注重結果
