今天本站小編給大家帶來爲啥唐太宗的嫡三子李治能登上皇位?的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
衆多高贊回答，其實忽略了兩個關鍵人物，一個是大臣長孫無忌，另一個是吳王李恪。
李世民本來立了李治爲太子，但不久便後悔，關鍵時刻，長孫無忌及時出面破局但也埋下禍根，主席曾爲此評價李世民：聰明一世，懵懂一時。
李治登上太子之位，經歷了兩輪角逐，兩次都跟長孫無忌有關。當時前太子李承乾被廢之後，角逐開始。李恪在第二輪，這裏先不說。
第一輪：李泰VS李治。
這輪角逐中，有兩股政治勢力展開鬥爭，分別是以岑文本、劉洎爲首支持李泰。以長孫無忌、褚遂良爲首支持李治。
結果李泰實在是不爭氣，他過於狠辣，先去嚇唬李治說他與李元昌關係好，李元昌建議前太子李承乾謀反的事，李治提前知道。
懦弱的李治被嚇得坐臥不安，這一定程度構成誣陷，謀反這種事，一旦坐實是要殺頭的。
結果傳到李世民耳朵裏，他就想，我還沒死，你就敢這麼幹，將來做了皇帝豈不是要對兄弟趕盡殺絕?
泰微知之，因語晉王：“爾善元昌，得無及乎?”王憂甚，帝怪之，以故對，帝憮然悟。——《新唐書.李泰傳》
正猶豫要不要讓李泰當太子，關鍵時刻，前太子李承乾及時出現補了一刀，李泰徹底沒戲。
李承乾對李世民說，他之所以謀反，就是因爲李泰想搞垮他，奪取太子之位，所以爲了自保，不得不反，(拿了帝位，李泰就搞不了他了)。現在如果立李泰爲太子，正好就落入李泰的圈套。
承乾曰：“臣貴爲太子，更何所求?但爲泰所圖，特與朝臣謀自安之道。不逞之人，遂教臣爲不軌之事。今若以泰爲太子，所謂落其度內。”——《舊唐書.李泰傳》
李世民選太子的核心因素，就是避免日後兄弟相殘!
這李泰如此狠辣，不擇手段，將來做了皇帝，李承乾、李治必將不保!
太宗因謂侍臣曰：“承乾言亦是。我若立泰，便是儲君之位可經求而得耳。泰立，承乾、晉王皆不存;晉王立，泰共承乾可無恙也。”——《舊唐書.李泰傳》
於是立了李治爲太子，但同時對李治進行了考察。
結果考察發現李治性格懦弱，過於循規蹈矩，根本不是當皇帝的料，於是想換人，第二輪角逐由此開始。
第二輪：李治VS李恪。
李世民思來想去，突然想起一個人，他叫李恪，是李世民的第三個兒子，只不過他不是長孫皇后所生，他的母親是隋煬帝之女楊妃。
但是這位李兄實在是一個厲害人物，以至於唐太宗十分喜歡他，他認爲所有兒子中，李恪是最像他的一個。
史書上說李恪有文武才，名望很高，
說白了就是一個能文能武的人，而且在朝廷有很高名望。
恪又有文武才，太宗常稱其類己。既名望素高，甚爲物情所向。長孫無忌既輔立高宗，深所忌嫉。——《舊唐書.李恪傳》
李世民對他更是器重，甚至外放到四川做益州大都督，統攬一方軍政，作爲藩屏，拱衛大唐。
當時的益州省會成都，是僅次於首都長安的大都市，益州又是西南屏障，把如此戰略要地交給他，可見器重之極。
李世民這時候思考很久，他覺得李恪是個很合適的太子人選，於是把想法告訴了大臣。
帝初以晉王爲太子，又欲立恪，長孫無忌固爭，帝曰：“公豈以非己甥邪?且兒英果類我，若保護舅氏，未可知。”——《新唐書.李恪傳》
結果，長孫無忌以非常強烈的態度反對這事兒，極力推薦李治爲太子。
無忌曰：“晉王仁厚，守文之良主，且舉棋不定則敗，況儲位乎?”帝乃止。故無忌常惡之。——《新唐書.李恪傳》
猶豫不決的李世民在朝廷重臣的一番強烈耳邊風吹動下，又改變了主意，立李治爲太子，再也不動搖了!
由此，李治的太子之位穩固下來!但禍根由此種下，幾十年後，懦弱的李治面對強勢的武則天，一敗塗地。
懦弱的性格，過於循規蹈矩，以至於強勢的武則天崛起，弄出二聖臨朝這種歷史奇觀。
大唐一度改姓武，並在武則天后期起，連續發生：神龍政變、唐隆政變、先天政變!
總結。
1.李治能登上帝位，一方面是由於其懦弱的性格和仁慈寬厚的內心，符合唐太宗認爲可以避免兒子們手足相殘的那種人選。
另一方面，李治的背後有以長孫無忌、褚遂良爲首的朝廷重臣支持，政治力量推動也是重要原因。
2.李世民非常清楚自己的兒子是什麼樣的人，他知道李泰心狠手辣，也知道李治過於懦弱，過於循規蹈矩，同時也清楚李恪文武全才。
可他偏偏猶豫不決，最後僅憑長孫無忌等人一番話就改變了主意，實在糊塗。
李恪乃文武全才，即使登上帝位，李泰、李承乾都無法對他構成威脅，李治就更不用說了，手足相殘這種事不大可能發生。
但李世民依然選擇了李治，儘管他是個好人，可好人是做不了好皇帝的。
因此，毛主席在讀到《新唐書.李恪傳》時，批註道：李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒聽長孫無忌之言，可謂聰明一世，懵懂一時。
3.不要被一些電視劇帶偏了，某些電視劇把李恪塑造成爭奪太子之位的權術之人，事實上，此人文武兼備，實爲英才。
4.李恪被長孫無忌視作威脅，欲除之而後快，李治登基後，長孫無忌誣陷李恪謀反，殺之。
多年以後，長孫無忌與武則天在權謀鬥爭中不敵，也被人誣陷，後來自盡。
長孫無忌整死吳王李恪，褚遂良整死劉洎，有時候，我們受電視劇影響，印象中的好人，不一定是好人。
當然，政治家是不能用好人或壞人來衡量的，
但以誣陷這種卑劣手段整死人，實在不符合道義，有失一代名臣風範。
