中國歷史上的秦漢和隋唐時期是中原王朝軍力的鼎盛時期，而在大衆的印象中西漢初期的六七十年間漢軍的戰鬥力比之縱橫漠北的匈奴騎兵是相差甚遠的，這也是造成漢朝忍辱負重、被迫和親數十年的重要原因。
但是小編卻發現，實際上當時的漢朝軍隊比起匈奴來的差距實際上並沒有大衆想象得那麼大。本期小編爲您解讀這個話題。
漢軍是由劉邦及其手下的一幫干將建立起來的，秦滅後，楚漢相爭數年。漢軍的重要成分是原來秦國屬地的關中秦人與韓信經略趙地的趙國人。
大家知道當年在趙國將軍李牧的帶領下，趙軍曾以1.3萬騎兵、5萬勇士和10萬射手一舉聚殲了10餘萬匈奴騎兵。
而秦軍曾在蒙恬將軍的帶領下一戰便卻匈奴700餘里，再戰便將戰線推進到了陰山一線。
可見在當時，秦人和趙人完全可以戰勝匈奴人，而由不少秦趙地人組成的漢軍在面對匈奴兵時至少不具備先天的劣勢。
然而大家也知道，在漢匈第一戰白登之戰中，漢軍敗北，漢高祖也險些被擒獲。這是不是說明漢軍戰力低下呢?熊熊認爲未必。
首先，被擊敗的並不是劉邦所徵發的32萬漢軍全部，而是其本人所帶領的漢軍先頭部隊。
其次，當時天寒地凍，漢軍不少兵士被凍傷，能夠參戰的人數並不多，而匈奴兵本身即生長於天寒地凍的漠北，不受此影響。
而且鮮爲人知的是漢匈前哨戰漢軍是打贏了的，正因爲如此劉邦才率先頭部隊輕敵冒進，被匈奴單于的精銳騎兵所包圍。
所以此戰是漢軍先頭與匈奴精騎的對決，很難說明兩軍的整體戰力。
再者說，劉邦實際上並不具備統帥三十多萬大軍的能力。當年劉邦與韓信對話，他問韓信自己能帶多少兵，韓答曰：最多十萬。
劉邦冷笑問韓信，卿能帶多少呢?韓信笑了笑說，那自然是多多益善了。
試想假如當時，韓信是漢軍的統帥，漢匈第一戰的結果恐怕也就不那麼令人神傷了。
不過熊熊實事求是地說，當時的中原歷經多年混戰，國力早已不比從前，而匈奴則是剛剛在冒頓單于帶領下獲得統一，有騎兵三十多萬。
在部隊的總體機動戰力上，漢軍是要處於劣勢的，尤其是當時漢軍沒有一支強大的騎兵。
騎兵的優勢是想打就打，打不過就跑，而步兵卻絕難追得上騎兵。儘管當時有和親，但是匈奴騎兵仍然不時入漢朝境內襲擾，兵力動輒數萬到十數萬。
在這一時期，好像各地的漢軍全都不堪一擊。但是隻要仔細研讀史書便會發現，實際上當時漢匈兩軍主力並未發生決戰。
十多萬匈奴騎兵入邊的最大戰果無非就是殲滅漢軍設在邊界上的一些屯駐地，殺傷漢軍不過數千人而已。
而每當漢軍主力集結之時，匈奴騎兵早已撤走。
文景之時的名臣晁錯曾分析匈奴兵的優勢有三：其一是馬強;其二是善於騎射;其三是能吃苦耐勞。
而漢軍的優勢是平原野戰能力強，強弓勁弩能遠距離殺傷匈奴兵，自身的堅甲利刃又能在肉搏中佔據優勢。
所以綜合來看，當時的漢軍並非不堪一擊。而是缺少一個在公平的場合下與匈奴對決的機會。
由於匈奴以騎兵見長，因此漢朝極力重視馬政，到了武帝時期全國堪爲戰馬的馬匹有數十萬之多。
於是在隨後漢軍對匈奴的全面戰爭中，身披堅甲，手執利刃，肩跨強弓的漢軍勇士便在漠北大漠上展開了與匈奴騎兵的正式對決。
那麼有規模的漢軍步兵對匈奴騎兵能展現出什麼樣的戰鬥力呢?熊熊拿著名的李陵之戰來給大家簡單說說。
當時李陵所率的是5000步兵，而匈奴是單于親率的主力部隊，加上後來的援軍，共計十多萬人。
而在漢軍步兵的弓弩面前，匈奴騎兵根本衝不到近前，數千人的死傷遭遇了好幾次。而當時漢軍能作戰的士兵還有3000餘人。
即便在漢軍彈盡糧絕決死一戰之時，匈奴仍死傷了數千人之多，累計傷亡達到了1萬多人。
大家常說此戰漢軍是全軍覆滅，可熊熊要說的是，沒那麼簡單。戰後仍有400多名漢軍士兵入塞，佔到了總人數的十分之一。
要知道他們是步兵，而匈奴則有十萬騎兵。這些人的突圍之舉同樣也是漢軍強悍戰力的有力明證。
數十年後，一位曾說過名犯強漢者雖遠必誅名言的漢軍將軍陳湯在分析西域諸國與漢軍戰力之時曾說過，一漢當五胡。
或許這邊是那個時代，強漢銳士的真實戰力。而在被迫和親的年代，漢朝的軍人只是欠缺一個對匈奴全面開戰的機會而已。
當那個機會在漢武帝時期到來之時，匈奴人將付出難以承受的代價。
