簡單說來，我國古代王朝滅亡的原因，大致可以歸爲三個方面。分別是：
自下而上的底層民衆起義，比如劉邦和朱元璋等底層發動的農民起義等;自上而下的權臣篡位或軍閥奪權，比如隋文帝楊堅奪權，唐高祖李淵叛亂等;外來的少數民族入侵，比如金滅北宋，蒙古滅南宋等。
而這三種滅亡的原因有什麼內在聯繫呢?小編認爲有以下幾點：
1、家天下制度的客觀不足
從夏朝的啓開始。世襲製取代禪讓制，公天下變成家天下。
相比於禪讓制，世襲制能夠更加穩定的實現權力交接，對於古代生產力發展低下的情況而言，有着更強的適應性，所以家天下比公天下有更大的進步意義。
但是將天下所有的權力集於一家，在缺少監督的情況下，勢必會產生非常嚴重的腐敗問題。
這是任何家天下的情況都無法避免的。從夏朝建立到清朝滅亡，我國一直是實行家天下制度，這使得每個家族因爲腐敗導致衰落，並直接決定了王朝的興衰。
在王朝初期，統治者得天下不易。懂得愛惜民力，剋制慾望，於是生產力得到發展，社會不斷進步。但隨着老一輩統治者故去，新生代統治者不知曉創業的艱苦，不懂得剋制自己的慾望，就會導致日益嚴重的土地兼併，進而引發一系列嚴重問題。
作爲古代社會的經濟基礎，土地兼併的盛行直接導致腐敗問題的猖獗。當腐敗成爲這個社會的常態，整個社會生產力就會受到嚴重影響，社會風氣也會一蹶不振，國力更會因此出現更大的衰落。
當腐敗侵蝕了王朝的全身，首先會導致底層民衆不堪重負，於是他們選擇揭竿而起，導致大規模農民起義的爆發。
其次，因爲國力的孱弱，也給了周邊虎視眈眈的少數民族以可乘之機。
家天下的本質是將權力集中在一個家族，這就導致統治者選拔的範圍非常狹小，也使得統治者素質的衰落成爲歷史的必然。在這樣的情況下，底層民衆的奮勇反抗，高層權臣的躍躍欲試，以及外圍少數民族的大舉入侵，都可能成爲現實。
因爲家天下制度的固有弊端，導致王朝必然會出現內憂外患的局面，最終走向崩解。
2、宏觀環境的週期性變化
我國古代王朝特別是封建王朝，難以超過300年的主要原因之一，就是因爲我國面臨的氣候也有300年左右的週期性變化。
因爲我國長期以小農經濟爲主，而小農經濟最大的特點就是靠天吃飯.一旦環境發生了變化，比如進入小冰期，那麼小農經濟就會受到巨大影響。
作爲我國古代社會的經濟基礎，一旦小農經濟受到波動，比如糧食減產，土地荒蕪，那麼首先受到波及的就是農民階級。不過雖然農民階級受到了直接的經濟損失，但是他需要交納的糧食等賦稅並不會因此而減少，因此他們的生活水平會急劇下降，當農民最低生活水平都難以保障時，他們就會選擇揭竿而起。
地主階級雖然和土地沒有直接的聯繫，但是地主需要廣大農民階級來供養，而且地主需要通過土地兼併來實現自己財富的增值。
一旦環境發生改變，因爲農民生活水平的下降，地主的生活水平也隨之水落船低。當地主階級感覺自身的利益也受到很大沖擊，難以維持正常水平時，他們也會選擇反抗，已獲得最高統治者更大的恩惠和讓步，然後就會出現地主和農民階級聯合起來的奇特場面。
而環境除了影響中原的土地和農民，更重要的是它會影響長城以北的少數民族。
因爲氣候的變化，特別是變冷會直接導致草原草場退化，能夠承載的牛羊數量大幅減少，因此草原抵抗天災的能力更加薄弱。一旦遭遇天災，走投無路的他們就會選擇騎上戰馬拿起武器南下中原進行劫掠律。而一旦中原地區政權孱弱，他們就會取而代之成爲北方或者整個中原地區的新的統治者。
所以，想要跳出古代王朝更迭的怪圈，首先要解決的就是家天下問題，其次是減少對土地的依賴。
