今天小編給大家準備了：明朝滅亡，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
說起明朝很多人會覺得惋惜，這是漢人建立的最後一個大一統王朝，也是最有血性的一個王朝。但是要問明朝滅亡的原因，很多人會開口罵崇禎，歷數其罪狀與失誤。
不過呢，明朝滅亡的原因真的在於崇禎嗎?我覺得不是，最根本的原因是明朝的特殊國策導致的。
明朝地圖
封建王朝的週期性規律
縱觀歷史，所有的封建王朝有一條很明顯的規律，先是統一，初期進行休養生息逐漸強盛，期間會改革上個王朝遺留下來的問題，建立自己的一套國策;如果改革成功解決上個王朝的遺留下來大問題，王朝的壽命就會變長，反之則變短進入短暫的割據分裂的時代;如果是沒有割據分裂，發展到中期的王朝又會因爲自己提出的新一套國策逐漸出現問題而衰弱，最後因爲天災、農民起義、權臣把持朝政、異族入侵等原因滅亡。
明朝立國276年，時間上跟大一統王朝的時間週期吻合。根據這個思路去探究明朝的國運走勢，就不難分析出明朝後期被拖垮的根本原因。
明太祖朱元璋
明初國策
明朝初年朱元璋進行一系列休養生息的國策，甚至在洪武后期對北元殘餘勢力的清剿攻勢也逐漸停止，國力是逐漸上揚的。所以“洪武之治”並不是虛的，所謂“永樂盛世”的基礎，很大程度上是洪武時期打下的。
不過呢，朱元璋在總結前朝失敗的經驗的時候，也留下了一些制度上的隱患，比如皇族以及開國功臣們的利益安排問題。起初他是給了他們分封封地跟兵權，但後來朱元璋覺得會給子孫留下隱患，便發動了血腥的“屠殺”功臣的行動(當然了，這些功臣自身也有問題)。朱元璋駕崩的時候，開國功臣的封地跟兵權已經被收回得差不多了，但皇族成員的封地跟兵權問題則留給了建文帝。可惜的是建文帝心太急，動作太大，收得太快，把一衆叔叔逼得太急，導致朱棣起兵造反奪了天下。但是朱棣也是有意識到這個問題的，然後繼承了建文帝削藩奪取皇族成員兵權的政治遺產，最終改爲只分封土地。
明成祖朱棣
不過呢這項國策有個大問題，不僅有永久跟繼承屬性，還有不停給新的皇族成員劃地分封的問題。隨着皇族成員的數量越來越多，被分封出去的土地也越來越多。在明初因爲皇族成員比較少，故而問題不明顯;在中期因爲經濟逐漸上升到頂峯，問題一度被掩蓋;到了後期經濟開始走下坡路，276年單單直系子孫就超百萬，國家財政收入被割走一大塊，這個問題就顯得尤其嚴重了。
中期改革失敗
不過呢，明朝中期還是有張居正之類的能臣進行過改革。從今天的角度來看，他的改革如果能很好地實行下去，是可以極好地緩解土地兼併問題，減輕底層農民的負擔，國家財政也會稍微寬鬆一點。但很可惜，改革終究是失敗了。
改革家張居正
而且更要命的是，並非只有皇族成員的土地兼併問題，非皇族成員的地主階級也一直在進行着土地兼併。這個不是明朝獨有的問題，是整個封建社會所有封建王朝發展到中後期都會暴露出來的大問題。根本原因是封建土地制度，這個自然不用說，這在當時的生產力生產關係之下是無法解決的。
明末崇禎無力迴天
所以明朝的國運無可避免地落入了王朝更替的週期性規律中，在後期財政負擔尤爲沉重。除了國家財政收入因爲各種土地兼併大大減少之外，鎮壓農民起義、賑災、與崛起的後金在遼東半島的拉鋸戰巨大軍費缺口都是很要命的。然後是跟其他王朝一樣的官場腐敗問題，蛀蟲掏空了大量國庫資金。這一切最後只能落到底層的農民身上，惡性循環加劇階級矛盾，隨着明末天災頻繁，農民起義不管是頻率還是數量規模上也越來越大。
崇禎皇帝
這是276年時間積累下來的問題，就算是漢武帝、曹操、李世民來了也解決不了，這是制度使然。即便崇禎能力再強，也頂多是延緩明朝滅亡幾天到幾年時間。它不是天意，而是歷史的基本規律，在根本制度解決之前，這些規律個人是無法抗拒或者逆轉的。而且即便是扭轉，也必須是好幾代的接力賽。
所以明朝滅亡的根本原因不在於崇禎，而在於其制度，這些制度依託在明初制定的一系列國策之下，逐漸拖垮整個大明王朝。
