首頁 > 史學文史 > 宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些?

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些?小編帶來詳細的文章供大家參考。

中國自古以來提倡文能治國武能安邦。唐之前確實出了很多上馬將軍下馬治國的牛人,但是從唐之後科舉正式興起,文臣武將分工明確,責任細化,但是統治者和士大夫不能正確的處理軍政兩屆,以至於宋朝提倡刑不上大夫,東華門唱響方爲真英雄,明朝提倡天子與士大夫共治天下,都把文人的地步擡得很高,武功相對反而受到了輕視。宋明兩朝都遇到了一個問題,那就是文人相輕相鬥,耗損國家實力,一旦國家真正遇到外敵,軍人受限制太多,加上滿朝文臣不切實際的武功夢。

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些?

爲什麼無論當年是多麼強悍而所向無敵的族羣,一旦融入漢民族的文化,就會在很短的時間內,戰鬥力迅速削弱,直至不堪一擊。因爲任何一個民族會削弱,不管融不融到漢族裏,比加匈奴,突厥,柔然其實質只有一點。那就是孫子兵法中說的獲取勝利的第一基礎,既上下同欲者勝。用現代的說法,就是搞好政治是搞好一切工作的基礎。但什麼是政治,怎麼樣才能上下同欲呢。其實無論什麼時代,什麼社會都一樣,那就是兩條。一是利益均沾,沒好處誰跟着的幹啊!

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些? 第2張

二就是意識形態,就是極強的思想意識認同。如有人自焚,有人加入極端組織等等等。蒙古滿洲之前都是原始部落社會,處在極差的自然環境中,成吉斯汗努爾哈赤之流都能夠給對其忠誠者跟隨着給於物質或權力利益,要麼他們都要不停的搶劫,以便能給於跟隨着利益。二是當時蒙古滿洲的原始部落社會現實,使人民無文化文明之類的。有利於搞邪教似的迷信。搞個人崇拜,使人民提着腦袋跟隨他們。而這一切,隨着他們入主了中原。最大最富裕的漢人被打劫的無可再劫。另外也沒有新目標時。只有分配現有利益。其內部矛盾就無法調節了。另一方面其人民受先進文化影響。才弱化了對什麼黃金家族的崇拜。知道了自我利息。這一切當然都必然使其戰鬥力消失了。並且其腐化程度勝於漢族貴族。

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些? 第3張

冰期其實是相當重要的原因,我記得看到過一個科普類的節目,就是說到有一條緯線,是關於植物生長的,緯線以北的植物生長就十分困難,稀疏,然後到了冰期的時候這條線的緯度就會向南移,然後就會出現北方的牧民紛紛餓死,然後大舉進攻南方的城市。

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些? 第4張

宋明兩代滅亡的根本還是在於階級固化帶來的整體水平下降。第一.以宋禁軍爲例,開國太祖時期,禁軍人數雖然不多但是幾乎橫掃全國,北伐雖然失敗,但是三萬禁軍打得遼國宮帳軍滿頭是血,遼國自此留下了宋軍列陣不戰的祖訓,但是之後數十年,禁軍的勳貴都當成了哈士奇養還不如豬,到了宋帝二代目死後,別說實中虛外了,都門,拱衛禁軍像樣的野戰機動都費力。整個大宋,能打的只有西軍,中央的禁軍幾乎就成了禁軍公司,除了打仗什麼都好乾,幾十萬的編制都是老婆孩子還有要飯的災民,有幾個青壯年痞子流氓就不錯了。

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些? 第5張

殿前司,金槍值,兩大皇帝近衛還能勉強一戰,但是能指揮他們的勳貴卻是一個都沒有,成了保鏢集團。皇族子弟也從原來的國之羽翼統統成了廢物國足,後世把這些問題歸罪在制度上,統統都是放屁。這些廢物皇族子弟的誕生其實就和現代減負時代下的廢物學生一個樣。他們比國足和老百姓可有錢多了,一旦開始玩樂享受起來,還會什麼?除了鬥鬥心機爭爭寵還會幹什麼?唸詩能救命嗎?上了戰場女真子弟一個能砍他們1000,砍死一個剩下999能把自己哭死。吃不得苦,耐不得煩,捨不得命,還看不起保命的武人,當然,養出這種子弟的女人和傳播這種文化的無能文人階層,要付首要責任。

宋朝和明朝爲什麼被遊牧民族所滅?滅亡的根本原因有哪些? 第6張

在他們的帶領下,全國上下就沒有不腐化的階層。第二.生活太有錢,太會享受,宋代汴京一個富豪平時一頓飯能吃掉五百兩交子,不是餃子,是說的錢,大致相當於現在的五萬人民幣,明代富裕的省份,一個地主一頓吃100只雞,只吃掌中寶,其他都丟掉。文人,士紳無一不墮落聲色犬馬,沒錢墮落的,也就沒了心思幹正事兒。第三.國事上太窮,明衛所兵到了中期,一個士兵的裝備算一起不足20兩的配額,因爲還要面對貪婪腐化的軍官層,實際到人均有五兩就不錯了,結果就是刀都配不起,人手一杆破槍,弓都是一代傳一代,自然就沒了操練,箭也要錢啊。然後就出現了正規軍家丁化,一萬人的名冊,只養500能打的做家丁,其他統統湊數,平時都是勞工。