首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 《趙正傳》的記載,趙高並沒有做這件事情,專家由此不禁感慨道“我們冤枉了趙高兩千年”

《趙正傳》的記載,趙高並沒有做這件事情,專家由此不禁感慨道“我們冤枉了趙高兩千年”

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

太監是封建時代的產物,儘管他們在身體上有殘缺,但是在精神上卻很勵志。很多太監爲了留名青史,爲此搞出很多大的事情,讓史官們有理由記錄他們的所做作爲。不論他們做了什麼事情,最終他們是火了,被世人知曉。歷史上第一個舉世聞名的太監是趙高,他所做的事情就是篡權奪位,意圖不軌,指鹿爲馬。

《趙正傳》的記載,趙高並沒有做這件事情,專家由此不禁感慨道“我們冤枉了趙高兩千年”

《史記》中記載秦始皇死後,趙高密謀李斯修改遺詔,殺死扶蘇,另立胡亥爲皇帝。胡亥的繼位是秦朝滅亡的一個直接原因,如果扶蘇繼位,歷史的走向說不定會改變。太史公司馬遷距離秦始皇的時間並不是很遙遠,因此他所記錄的歷史有着很大可信度。趙高的種種做法被世人所唾罵,這一罵就是兩千多年。

可是隨着《趙正傳》這本史書的發現,這段歷史又有了一種新的情況,換句話說這裏面記載的歷史跟《史記》中的不一樣,一種新的歷史正在撲面而來。這是一本流落在海外的書簡,如今已經回國的它究竟會給國人帶來怎樣的一種歷史?嬴政又名趙正,顧名思義這是一本關於他記傳的史書。

《趙正傳》的記載,趙高並沒有做這件事情,專家由此不禁感慨道“我們冤枉了趙高兩千年” 第2張

這本書中有兩句話引人深思,趙正流涕而謂斯曰:“吾非疑子也。子,吾忠臣也,其議所立。”丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰:“今道遠而詔期羣臣,恐大臣之有謀,請立子胡亥爲代後。”王曰:“可。”從這兩句話中可以看出兩個信息,第一個信息是胡亥並非是篡位,而是秦始皇傳位給他,第二個消息就是趙高並沒有參與到胡亥繼位這件事情上。

這和我們以前所接受的信息不一樣,甚至是顛覆了以前的認知。趙高之所以被罵千年的一個原因是他篡權奪位,意圖不軌,是個奸臣賊子。可是根據《趙正傳》的記載,趙高並沒有做這件事情,專家由此不禁感慨道“我們冤枉了趙高兩千年”。趙高隨後殺李斯,玩弄朝政,在這本史書中都沒有記載。

由於《趙正傳》年代久遠,作者是誰也沒有記載,這位默默無聞之人只是記錄了當時了情況,究竟內容是否真實這點也是無從考證。都說歷史是一個任人打扮的姑娘,可是在打扮姑娘的時候請爲她找一個好一點的化妝師,這樣最起碼看着很正常。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天