首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”?

趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.27W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來岳飛死後,趙構在靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”,究竟有何深意,感興趣的小夥伴可以接着往下看

趙構能發出“非卿不忠,非朕不明”的感慨,表明他對岳飛精忠報國的情懷,內心中其實並不存在懷疑。但站在當皇帝的角度,趙構又極不願意看到武將勢力做大,甚至民心、威望蓋過皇權的情形出現。

趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”?

岳飛與韓世忠、張俊、劉光世四位武將,是兩宋交替時期,活躍在抗金戰爭第一線的“中興四將”。

張俊、劉光世徒有其表,真正能夠與金兵硬碰硬較量的,還是岳飛和韓世忠。南宋之所以能夠維持住半壁江山,趙構能夠坐穩皇位,全賴岳飛等武將多年來的浴血奮戰。

岳飛軍事生涯的巔峯時刻,曾一度掌握南宋將近半數的軍隊。

他的軍隊紀律嚴明、作戰勇敢,“凍死不拆屋,餓死不擄掠”的鐵律,使得岳飛的軍隊深得民心愛戴,百姓親切得呼之爲“岳家軍”。

再加上岳飛一貫以來直搗黃龍府、迎回徽欽二帝洗刷靖康之恥的主戰立場,讓他在北方抗金義軍中的威望也十分得高。

趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”? 第2張

一位武將如此耀眼的情形,自北宋開國以來幾乎是絕無僅有的。

宋朝自太祖趙匡胤開始,有鑑於中晚唐以來延續至整個五代十國的藩鎮割據,便認定武將的禍害,更勝於文官的貪腐,因而對武將極度得不信任。

以文馭武的國策,雖然犧牲了軍隊的戰鬥力,讓北宋軍隊在對遼、西夏的戰爭中屢屢失利,甚至於被金兵攻陷首都汴梁,留下靖康之變的沉痛恥辱。

然而整個宋王朝版圖內部,卻極少有武將亂政之事發生,和平的環境讓北宋的商品經濟迅猛發展,清明上河圖畫卷展示的繁榮景觀,真實得反映了北宋百姓富足的物質和精神生活,並非是毫無根據的藝術創作。

趙構對岳飛等武將心存猜忌心理,除了承襲宋朝一貫以來的抑制武將傳統外,另一層重要的因素便是發生在他身上的慘痛教訓。

原來趙構在位初期,南宋內部曾有苗傅和劉正彥兩位將領,借清君側誅殺趙構寵幸的權臣及宦官之名義發動兵變,並逼迫他將皇位禪讓給三歲的皇太子趙旉。

整場動亂讓趙構受盡驚嚇,唯一的兒子趙旉也在這場動亂中被活活嚇死。由於趙構早年四處逃避金兵追捕,極度恐慌之下竟然失去了生育功能,趙旉的死等於是讓他斷絕了後嗣。

想當初,金兵在金兀朮的率領下“搜山檢海捉趙構”,逼得趙構乘船到海上建立流亡政府,雖然狼狽不堪,但畢竟讓他挺過了最危急的難關。可來自內部武將的叛亂,卻差點讓趙構性命不保。

可以這麼說,高宗的斷子絕孫的心理陰影,正是軍閥造成的。有了這番經歷,使得趙構對太祖抑制武將勢力的英明決策深信不疑。面對手握重兵的岳飛,自然千方百計想辦法要將其控制在手中。

岳飛與趙構的不合拍,還表現在岳飛理想主義的性格,與趙構所期待的南宋政局格格不入。

趙構在岳飛死後,爲何要在他靈前感慨“非卿不忠,非朕不明”? 第3張

岳飛一直高呼的迎回徽欽二帝,放在民族情感層面自然是振奮人心,但政治向來是一門厚黑學,把趙構的老爹和哥哥帶回來,那讓趙構這個皇帝往哪裏擺,到時候皇位是還給老爹呢,還是哥哥?

實際上,當南宋與金國打得難分難解時,金國一度謀劃當前方軍事失利時,就把正牌的欽宗放到汴梁當傀儡皇帝,用這張政治牌去動搖趙構的皇位合法性。趙構不敢在戰場上下死手,也與徽欽二帝尚在人世的因素有關。

這便是作爲政治家的趙構,跟偏重於軍事家的岳飛,兩人考慮問題的本質差異。

岳飛壯大岳家軍的勢力,想的是積蓄足夠的軍力直搗黃龍滅亡金國,可趙構卻在防着武將勢力坐大;

岳飛高喊迎回二帝,爲的是凝聚宋人民心洗刷靖康之恥,而趙構卻要首先保證皇位上坐着的是自己。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。