《浪淘沙·簾外五更風》的爭議點在於哪裏?這首詞最大的爭議點在於是不是李清照寫的，畢竟此詞最早見於《草堂詩餘》，作者署名無名氏，下面本站小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
浪淘沙
簾外五更風，吹夢無蹤。畫樓重上與誰同?記得玉釵斜撥火，寶篆成空。
回首紫金峯，雨潤煙濃。一江春浪醉醒中。留得羅襟前日淚，彈與徵鴻。
全詞譯文
五更時分一陣悽風從簾外吹進來，把我從夢中驚醒過來。要想重新登上畫樓卻不知道該與誰一道?記得當年無聊的用玉釵撥弄香火，如今寶篆香已經燃燒殆盡。
回首看向窗外的紫金山峯，水汽騰騰煙霧繚繞，看不到山的本來面目。看着一江春水向東流去，人卻在半醒半醉之間。羅襦襟前還留着國破夫亡的的淚水，撫去這些把它們交付給遠飛的大雁。
作者之爭
後代的著作《續草堂詩餘》、《古今詞統》、《古今詩餘醉》、《記紅集》、《古今詞選》皆題作“閨情”。《續草堂詩餘》捲上、《古今詞統》卷七、《古今詩餘醉》卷十、《見山亭古今詞選》卷中、《記紅集》卷一、《古今詞選》卷二、《詞彙》卷二、《自怡軒詞選》卷一作者都記爲歐陽修詞。
其中《林下詞選》雲：“一本誤刻六一居士。”指出此詞被衆多古書誤題成歐陽修作。
近代學者趙萬里輯《漱玉詞》雲：“案《花草粹編》卷五引此闋，不注撰人。《詞林萬選》注‘一作六一居士。’檢《醉翁琴趣》無之，未知升庵何據?”指出此首詞既非李清照所作，亦非歐陽修所作。而且楊慎《詞林萬選》誤題撰人姓名之詞極多，一般不足爲據，清代的《四庫全書總目·詞林萬選提要》疑其書爲後人所僞託。此書所注：“一作某某。”不似楊慎原注，殆爲毛晉刻《詞苑英華》時所加。
由此可見此詞在宋代不知作者爲何人，而明代之前又被衆多文人誤記作歐陽修所著，只是在近代被衆多考證不嚴謹的著作記爲李清照作品，卻無任何根據。所以近代對宋詞及李清照研究頗深的學者，如王學初的《李清照集校注》、楊合林的《李清照集》等都把此詞劃爲李清照存疑作品。
