《包公案》，又名《龍圖公案》，全名爲《京本通俗演義包龍圖百家公案全傳》，也稱《龍圖神斷公案》，明代的公案小說，全書十卷，作者安遇時，書中講述了包拯破案的故事，該書是中國古代文學三大公案小說之一，影響較大。小說的基本內容是歌頌包公的，作者在書中塑造了一個秉公執法、清正廉明、爲民除害的清官形象。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
第七十回 賊總甲
話說平涼府有一術士，在府前看相，衆人羣聚圍看。時有賣緞客畢茂，袖中藏帕，包銀十餘兩，亦雜在人叢中看，被一光棍手託其銀，從袖口而出，下墜於地。茂即知之，俯首下撿，其光棍來與相爭。茂道：“此銀是我袖中墜下的，與你何干?”光棍道：“此銀不知何人所墜，我先見要撿，你安得自認?今不如與這衆人，大家分一半有何不可?”衆人見光棍說均分，都來幫助。畢茂哪裏肯分，相扭到包公堂上去。光棍道：“小的名羅欽，在府前看術士相人，不知誰失銀一包在地，小的先撿得，他要來與我爭。”畢茂道：“小的亦在此看相人，袖中銀包墜下，遂自撿取，彼要與我分。看羅欽言談似江湖光棍，或銀被他剪綹，因致墜下，不然我兩手拱住，銀何以墜?”羅欽道：“剪綹必割破衣袖，看他衣袖破否?況我同家人進貴在此賣錫，頗有本錢，現在南街李店住，怎是光棍?”包公亦會相面，羅欽相貌不良，立令公差往南街拿其家人並帳目來看，果記有賣錫帳目明白，乃不疑之。因問畢茂道：“銀既是你的，可記得多少兩數?”畢茂道：“此銀身上用的，忘記數目了。”包公又命手下去府前混拿兩個看相人來問之，二人同指羅欽身上去道：“此人先見。”再指畢茂道：“此人先撿得。”包公道：“羅欽先見，還口說他撿麼?”二人道：“正是。聽得羅欽說道：“那裏有個甚包。畢茂便先撿起來，見是銀子，因此兩下相爭。”包公道：“畢茂，你既不知銀數多少，此必他人所失，理合與羅欽均分。”遂當堂分開，各得八兩而去。
包公令門子俞基道：“你密跟此二人去，看他如何說。”俞基回報道：“畢茂回店埋怨老爺，他說被那光棍騙去。羅欽出去，那兩個幹證索他分銀，跟在店中，不知後來如何。”包公又令一青年外郎任溫道：“你與俞基各去換假銀五兩，又兼好銀幾分，汝路上故與羅欽看見，然後往入鬧處去，必有人來剪綹的，可拿將來，我自賞你。”任溫遂與俞基並行至南街，卻遇羅欽來。任溫故將銀包解開買櫻桃，俞基亦將銀買，道：“我還要買來請你。”二人都買過，隨將櫻桃食訖，徑往東嶽廟去看戲，俞基終是個小後生，袖中銀子不知幾時剪去，全然不知。任溫眼雖看戲，只把心放在銀上，要拿剪綹賊。少傾，身旁衆人挨擠甚緊，背後一人以手託任溫的袖，其銀包從袖中挨手而出，任溫乃知剪綹的，便伸手向後拿道：“有賊在此。”兩旁二人益挨進，任溫轉身不得，那背後人即走了。任溫扯住兩旁二人道：“包爺命我二人在此拿賊，今賊已走脫，你二人同我去回覆。”其二人道：“你叫有賊，我正翻身要拿，奈人擠住，拿不着。今賊已走，要我去見老爺何干?”任溫道：“非有他故，只要你做幹證，見得非我不拿，只人叢中拿不得。”地方見是外郎、 門子，遂來助他，將二人送到包公前，說知其故。 包公問二人姓名，一是張善，一是李良。包公道：“你何故賣放此賊?今要你二人代罪。”張善道：“看戲相擠人多，誰知他被剪綹，反歸罪於我。望仁天詳察。”包公道：“看你二人姓張姓李，名善名良，便是盜賊假姓名矣。外郎拿你，豈不的當!”各打三十，擬徒二年，令手下立押去擺站。私以帖與驛丞道：“李良、張善二犯到，要重索他禮物，其所得的原銀，即差人送上，此囑。”邱驛丞得此帖，及李良、張善解到，即大排刑具，驚嚇道：“各打四十見風棒!”張善、李良道：“小的被賊連累，代他受罪。這法度我也曉得，今日解到辛苦，乞饒蟻命。”即託驛書吏手將銀四兩獻上，叫三日外即放他回。邱驛丞即將這銀四兩親送到衙。包公令俞基來認之，基道：“此假銀即我前日在廟中被賊剪去的。”包公發邱驛丞回，即以牌去提張善、李良到，問道：“前日剪綹任溫的賊可報名來，便免你罪。”張善道：“小的若知，早已說出，豈肯以自己皮肉代他人枉受苦楚?”包公道：“任溫銀未被剪去，此亦罷了;但俞基銀五兩零被他剪去。衙門人的銀豈肯罷休!你報這賊來也就罷。”李良道：“小的又非賊總甲，怎知哪個賊剪綹俞基的銀子?”包公道：“銀子我已查得了，只要得個賊名。”李良道：“既已得銀兩，即捕得賊，豈有賊是一人，用銀又是一人?”包公以四兩假銀擲下去：“此銀是你二人獻與邱驛丞的，今早獻來。俞基認是他的，則你二人是賊無疑。又放走剪任溫銀之賊，可速報來。”張善、李良見真情已露，只得從實供出：“小的做剪綹賊者有二十餘人，共是一夥。昨放走者是林泰，更前日羅欽亦是，這回禍端由他而起。尚有其餘諸人未犯法。小的賊有禁議，至死也不相扳。”再拘林泰、羅欽、進貴到，勒羅欽銀八兩與畢茂去訖。將三賊各擬徒二年;仍派此二人爲賊總甲，凡被剪綹者仰差此二人身上賠償。人皆嘆異。
