首頁 > 國學經典 > 古文名著 > 林如海死後,留下的遺產都拿去蓋了大觀園嗎?

林如海死後,留下的遺產都拿去蓋了大觀園嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.37K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

林家到底有沒有錢?林如海死後財產去哪了你知道嗎?不知道沒關係,小編告訴你。

大觀園的錢不會是林家的。林如海死後,根本沒留下太多遺產。

證據?看看林黛玉是怎麼說的:“我是一無所有”、“原是無依無靠,投奔了來的”。如果林家遺產被侵佔,以林黛玉的聰明,怎麼會不知道?知道了怎麼會說自己“一無所有”?

那麼,林家家產哪裏去了?總不能一無所有吧?

林如海死後,留下的遺產都拿去蓋了大觀園嗎?

林家肯定有家產。不管祖上留下多少,林如海自己仕宦多年,又是巡鹽御史,怎麼可能毫無積蓄?

但是掙得多,未必攢得下來。他有“幾房姬妾”,家人奴僕也不少。到林如海死後,賈璉代理喪事,之後帶黛玉回京,可沒把這些姬妾奴僕帶回來。他們哪裏去了?

留在蘇州守墓,需要一筆安置費。如果“打發了”,需要給予遣散費。這是一定的。再加上賈璉的大手大腳,“油鍋裏的錢還要找出來花呢”,怎麼會在這些事情上替林家省錢?再加上林如海的喪葬費,送靈回蘇州,賈璉一定會把林如海留下的現銀、以及容易變賣的財產全花光的。

爲什麼一定全花光?這不是我胡說,而是有根據的推測。當初接黛玉進京,是“遣了男女船隻來接”,而送黛玉探病奔喪,卻“賈母定要賈璉送他去,仍叫帶回來”。已經是走過一次的熟路了,爲什麼非要派賈璉同去?

因爲說是“身染重疾”,其實已經肯定好不了了。而林家“支庶不盛,子孫有限,雖有幾門,卻與如海俱是堂族而已,沒甚親支嫡派的”——這話也可以反過來說,林家“雖沒甚親支嫡派,也有幾門堂族”,還是有親戚的。

在那個宗法社會,哪裏是再遠的血緣,只要是林家人,就有優先撫養黛玉的權力。當然不會有人願意盡義務撫養孤兒,不過是爲了林如海的遺產:誰撫養黛玉,誰就有權力掌管林如海的遺產。而掌管之後,如果爲吞沒財產而虐待黛玉,甚至折磨致死,那就是山高皇帝遠,連賈家也沒辦法了。

即使沒有那樣狠毒,林家遠親也不可能給黛玉提供好的生活環境、物質精神待遇。賈母也不願意黛玉跟着別人。所以她“定要”賈璉護送,就是“仗勢欺人”,利用賈家的勢力與賈璉的才幹,強奪回黛玉的撫養權。

林如海死後,留下的遺產都拿去蓋了大觀園嗎? 第2張

和撫養權連在一起的,是財產繼承權。不過賈母志不在此,賈璉良心未泯,也不會鯨吞孤兒表妹的僅有財富。但是林家遠親會相信嗎?爲了表白自己,賈璉只有在林如海的身後事上大肆揮霍,把可變現的財產全部花光,才能讓林家遠親不再懷疑,也不再有覬覦之心——沒有了財產的孤女,他們都不會有收養的興趣了。

這個過程,林黛玉是一點一滴看在眼裏、記在心裏的。替父親辦奢華的喪禮,她不僅不能阻止,而且不能有絲毫不滿。哪怕事過境遷之後,哪怕是在心裏,都不能埋怨一句。難道黛玉能暗想:“表哥太揮霍了,要是給我爸的葬禮辦得簡單點,就能給我留點財產了”嗎?

但是,黛玉很清楚,從客觀上來說,是賈璉在林如海身後事上的揮霍,導致了自己的“一無所有”。所以她纔會有深刻的認識:“如今若不省儉,必致後手不接”。

當然,林家一定還有不動產,田莊地產之類,因爲不容易變現,不可能被賈璉花用。但是,不容易變現,不能花在喪事上,也一樣不能帶進京城來。難道賈璉能揹着幾百畝地、幾百間房子進京?如果是拿着房契地契,但是長期無人管理,也就沒辦法從中獲利了。

林如海死後,留下的遺產都拿去蓋了大觀園嗎? 第3張

畢竟,古代沒有轉賬,沒有某付寶,沒有電子紅包。而從小生活在京城的賈璉,就算再幹練,要在短短几個月裏找到可靠的人,替他變賣、或者管理林家的房產田產,恐怕也不太可能。

這些不動產,只會落到林家宗親的手裏去。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全