清緬戰爭是起因引起的
清緬戰爭起因最早是因爲緬甸貢榜王朝對中國雲南等邊境地區進行頻頻挑釁，當時乾隆正集中全力平定準噶爾，並沒有將他們的挑釁放在眼裏，也沒有采取相應的措施來阻止他們，這使得緬甸變本加厲，在乾隆三十年的時候，他們的侵略行爲空前頻繁，清軍開始反擊，清緬戰爭正式拉開帷幕。
緬甸的貢榜王朝建立後軍事力量強大，在迅速征服中緬邊境的一些小土司後，他們開始向中國境內的土司進行軍事威脅，讓他們向貢榜王朝交出貢賦糧錢，迫於自身安全，這些土司不得不聽之任之。這是清緬戰爭起因之一。有些不願屈服的土司派出人馬給當地官府報告此事，朝廷聽說後卻採取綏靖政策，以忙於平定準噶爾、沒有空閒時間顧及南方爲由拒絕了土司們的請求。直到乾隆完成了平定新疆之後纔開始對緬甸的行爲進行反擊，中緬的關係越來越向着無法挽回的緊張局勢進展。
乾隆二十七年的時候，緬甸的貢榜王朝再次向中國境內的土司徵收貢賦被土司拒絕，惱羞成怒的緬甸軍方直接派兵侵入雲南，這一事件成爲清緬戰爭的導火索，正式引起了兩國邊境問題的衝突。入侵的緬甸軍隊不僅焚燒中國土司的房屋，更是進行財物掠奪，雖然當地軍民奮起反抗，但由於清政府的不作爲和緬甸的軍事壓迫，他們最終不得不屈服於緬甸。乾隆三十年，由於緬甸在暹羅戰場上需要大量的人力物力，他們就將目光轉向了中國車裏，車裏成爲他們掠奪物質的總目標，這件事成爲最終的清緬戰爭起因，至此，長達七年的清緬戰爭正式開始。
清緬戰爭該怎麼評價
中國清朝和緬甸貢榜王朝之間的清緬戰爭長達七年之久，雙方都損失了上千名士兵，最後由於緬甸沒有與清朝長期戰爭的精力而提出簽訂和平協議，這場戰爭才宣告結束。那麼，如何評價清緬戰爭呢?
清緬戰爭名義上是以清朝的勝利爲結果的，但是實際上清朝纔是這場戰爭的失敗者，站在歷史的角度上評價清緬戰爭就會知道這場戰爭直接改變了整個東南亞的局勢，清軍對緬軍的壓制給了暹羅喘息的機會，從而使暹羅復國。而緬甸也通過戰爭重新認識了中國，也放棄了對中國邊境的騷擾，與中國建立了長久的外交關係，所以就這一層面來說，清緬戰爭的評價還是積極評價較多。
歷史學家在進行清緬戰爭的評價的時候，以兩國交戰目的和最終的結果進行分析，可以得出這樣的結論：中緬兩國都是以爭奪土地和資源爲最初的目標，而最終雙方無論是兵力還是財力損失都比較大，清朝沒能征服緬甸，緬甸也因此元氣大傷，還給了死對頭暹羅喘息的機會，失去了其稱霸東南亞的機會。這樣的歷史事實也給了歷史學家和歷史愛好者們很大的思考餘地。
如果從清王朝的角度進行清緬戰爭的評價，這場戰爭清朝無疑是個失敗者，他們在戰爭過程中表現出來的高傲自大、剛愎自用，不僅直接導致了在戰場上的頻頻失利，更是成爲乾隆一生最大的遺憾。閉關鎖國的清朝不願接受外來科技，雖然這場戰爭給統治者們敲響了警鐘，但仍然沒能改變清朝覆滅的歷史。
清緬戰爭爲什麼會清朝輸了
有的人看到一些與清緬戰爭相關的評價後可能會有這樣的疑問：清緬戰爭爲什麼會清朝輸了?最後兩國不是以握手言和的方式解決了這場戰爭嗎?其實不然，雖然在名義上，中國的清王朝取得了這場戰爭的勝利，但是嚴格來說，這場戰爭是清朝輸了，乾隆在晚年的時候也認爲沒能打贏緬甸是他抱憾終身的事情。
那麼爲什麼說清朝輸了呢?其實在雙方交戰的時候，清朝屢屢受挫。首先說兵器，當時的清軍使用的武器以冷兵器爲主，尤其善於騎射，但清緬戰爭的戰場在如今的中國雲南地區，那裏地形複雜，氣候潮溼，並不適合在北方生活、訓練的清朝騎兵，而且由於空氣過於溼潤影響了弓弩的勁力，在緬甸的火槍面前自然沒有任何優勢。其次是作戰心態，清朝上至乾隆、將領，下至普通士兵，都認爲緬甸只不過是一個“南蠻小夷”，軍事力量、作戰能力遠遠不如國力強盛的清軍，在這樣的輕敵情況下，清軍作戰沒有規劃，最終被敵人誘致深處、大舉殲滅，清軍傷亡嚴重，將領明瑞也戰死沙場。
所以清軍輸了的原因就是清軍根本沒有在戰場上大獲全勝，派去六萬多士兵與緬甸軍隊抗戰七年也沒能將他們徹底打敗，更是失去了中緬邊境的一些領土，最後還是因爲緬甸沒有精力與清軍進行長久戰而採取談和的措施，所以這場戰爭就是清朝輸了。
