春秋後期，吳國和楚國爲爭奪江淮流域的控制權爆發了戰爭，史稱吳楚之戰。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧。
前506年，吳王闔閭、蔡昭侯與唐成公達成協議，共同攻楚。十一月庚午日，吳、楚兩軍對陣於柏舉，吳軍夫概率其部先擊楚軍子常部，子常部兵卒潰逃，楚軍亂，吳軍大舉進攻，大敗楚軍;楚將子常逃到鄭國，史皇戰死，此即柏舉之戰。柏舉戰後，吳軍追擊楚軍至清發，闔閭又大敗楚軍，此即清發之戰。吳軍窮追不捨，楚國左司馬沈尹戌率北面方城來的援軍阻擊吳軍，楚軍又大敗，沈尹戌遍體鱗傷，自知將死，又恥爲俘虜，自殺身亡。吳軍五戰五勝，直奔郢都。
吳軍兵臨城下，楚昭王攜其妹季羋畀我倉皇逃亡。吳軍佔領楚國郢都後，楚國向秦國求救，楚國大夫申包胥哭秦庭，感動秦哀公。秦國發兵救援楚國，幫助楚國收回都城復國。秦軍撤後，楚軍又被吳軍連連擊敗，楚國不得不遷都以避吳軍鋒芒。
影響
吳王闔閭攻楚破郢，是圖謀已久的行動。公元前506年對楚五戰五勝，最終進入郢都，取得了巨大的勝利。吳王闔閭本人，以及伍子胥、孫武、伯嚭、夫概等在領軍作戰中，也表現出了卓越的指揮才能。伍子胥從政治上分析“楚執政衆而乖，莫適任患”，在軍事上提出“爲三師以肄”，“一師至，彼必皆出。彼出則歸，彼歸則出”，“亟肄以罷之，多方以誤之”等戰略戰術，在大規模的軍事行動前，能從政治、軍事作綜合分析考慮，無疑是軍事鬥爭中一大建樹。但吳入楚後，很快由勝轉敗，也是值得總結的。究其原因，一是從吳國總體力量看，是不可能獨吞楚國的，楚國畢竟是歷史悠久、經久不衰的大國強國;二是吳入楚後，面臨楚、秦、越等國的反攻與打擊，腹背受敵，當時外部條件也不允許吳再在楚國呆下去;三是吳國內部不和，如夫概有異志，入郢後又與子山(吳王子)爭處令尹之宮，竟鬧到火併程度。此事影響很大，鬥辛指出：“吾聞之：‘不讓，則不和;不和，不可以遠征。’吳爭於楚，必有亂;有亂，則必歸，焉能定楚?” 更主要的，吳攻楚入郢，畢竟是一場驚奪性戰爭，給楚國人民帶來巨大的痛苦，其非正義性質是很明顯的，故儘管有傑出的軍事家在指揮，也無法避免失敗的命運。這點也應該是一個重要的歷史教訓。
楚國在吳軍長驅直入、國都淪陷、楚昭王出逃情況下，全國軍民奮起反擊，完全是一場反掠奪與凌辱的正義自衛戰。所以，楚國之所以很快地反敗爲勝，主要是得到人民的支持，形成軍民團結、上下一致，共同抗擊敵人的局面。《淮南子·泰族》說：“昭王奔隨，百姓父兄攜幼扶老而隨之，乃相率而爲致勇之寇，皆方命奮臂而爲之鬥。當此之時，無將卒以行列之，各致其死，卻吳兵，復楚地。”申包胥哭秦庭七日、子西等集結潰散軍民捨身再戰，左司馬戌寧死不屈，以及楚昭王逃亡途中，軍民保護代死的場面，無一不閃爍着楚國軍民戀鄉愛國尊君愛族的思想光輝。
楚國是一個大國強國，竟敗在後起吳國之手，不能不是我國曆史上一件大事，其教訓也是極其深刻的。其中重要教訓之一是楚平王后期忠奸不分，致使人才外流，國內動盪，對外又“不在諸侯”，放棄進取，終日益陷於被動挨打局面，故楚平王后期已埋下失敗的禍根。楚平王死，楚昭王年幼即位，令尹子常主政，他不僅不認真檢討以往的過失，反而變本加厲，繼續迫害忠良，還貪慾索賄，欺凌小國，把楚國進一步引向歧途。因此，楚國敗在吳國腳下，楚平王、令尹子常的責任是無法推卸的。伍子胥、伯嚭雖受到陷害，被迫出走，在吳國的政治、軍事實踐中，也表現出突出的才幹，但他們助吳攻楚破郢，蹂躪故國，凌辱父老親戚，這種狹隘的復仇思想與行爲，不能不是一個污點，亦應受到譴責。
