一談到金庸武俠，大家心目中就會跳出來那一羣英雄俠義的主人公們。在這羣主人公中，喬峯和郭靖應當算是最有名的兩位。
簡單來看，喬峯和郭靖有很多相同點，比如都是遭受坎坷，揹負血海深仇;又都深明大義，胸懷天下，爲國爲民;感情上也都是一往情深、從一而終。
可是，細細比較，這兩位大俠還是有很多不同點的，也正是這些不同點，註定了喬峯比郭靖的了不起。
首先，生平軌跡上，喬峯的一生充滿了悲壯與坎坷，相比之下，雖然郭靖也是出身悲慘，可是他的童年還是很快樂的，成年後更是佈滿了桃花運和狗屎運，接連遇上了黃蓉、洪七公和老頑童這幾位貴人，決定了他日後的前程不可限量。
也正是有這些貴人相助，資質平平、智商略低的郭靖才能成爲一代大俠。
與郭靖的狗屎運相比，喬峯不同，他童年單調，成年後雖然身居要職，卻都是別人設的局。
一心報國，光明磊落，卻遭遇暗算，導致身敗名裂不說，直接造成了他日後人生的悲劇。
好不容易遇到一位能理解自己的紅顏知己，卻陰差陽錯死在了自己手下。
爲了父母之仇，忍辱負重，卻依然能夠堅持原則，鍥而不捨，面對唾手可得的報仇機會，這樣巨大的誘惑下，依然能夠心懷蒼生，放棄交易，這種格局、這種情懷，是郭靖那種榆木腦袋不具備的。
功夫水平上，喬峯從始至終都是超一流的武功高手，可是郭靖前期是菜鳥，中期是1.5流，直到後期勉強算是一流，能夠躋身五絕也全憑他的俠義和守衛襄陽的功勞，論功夫檔次，和喬峯不能比。
再者，雖然都是俠義作風，爲國爲民，可是喬峯比郭靖更加有勇有謀，做事更果斷堅決，也更有主見和擔當。
在聚賢莊面對圍攻時，當他發現解釋已成廢話時，便不再囉嗦，直接甩出一句痛快的“我喬峯要走，你們誰能攔得住!”，這種果決和痛快不光是郭靖，也是金庸武俠中很多英雄不具備的。
而郭靖對感情、對是非，都不像喬峯這麼堅決。
另外，從個人能力而言，喬峯既能夠當獨來獨往、鋤強扶弱的大俠，又能夠獨當一面，作爲統領衆人的領導。
郭靖的大名更多是日後守衛襄陽、抵禦蒙古得來的，甚至可以說並非是成名於江湖;而喬峯不同，喬峯的成名完全來自於江湖，不管是他讓江湖震撼的蓋世武功，還是執掌天下第一的丐幫，都是江湖上的作爲。
在民族大義上，喬峯因爲身份的原因，以比郭靖守襄陽這種單純的守城更高的高度，從民族和人道主義的角度出發，通過最高層的努力，化解了兩個民族的災難，這種成就比郭靖守襄陽這種孤城的意義更大。
有人說，郭靖是大俠，而喬峯是英雄。大俠是有所爲和有所不爲，而英雄則是明知不可爲而爲之，犧牲精神和悲壯情節更深。“雖千萬人吾往矣”，說的就是喬峯這種大英雄。
