關於清末，那真是老大一個死題，怎麼救大清國呢?當年太平天國鬧得兇的時候，咸豐皇帝跟慈禧用了漢臣，出來了一箇中興四名臣：曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。總算讓大清國繼了一顆保命丸，但到了世紀末，四大名臣也死的死老的老，誰來撐大清朝呢?關於這個世界難題，光緒皇帝曾經請教過一個人。這個人是恭親王奕訢，道光皇帝的第六個兒子，因爲思想開明，常跟洋人打交道，人稱鬼子六。
網絡配圖
早年，傳說道光皇帝還要把皇位傳給他，但臨末了，還是讓咸豐皇帝上了。咸豐皇帝一死，不地道，把奕訢給閒置了，還是咸豐老婆慈禧有眼力，拉攏他，搞了一個辛酉政變，把八個顧命大臣給弄倒了，開啓了慈禧垂簾聽政的歷史。奕訢也當了議政王。
可以說，後面大清國沒完蛋，多虧了奕訢，這個人思想開放，洋務運動就是他主抓的。同治中興他的功勞很大，人稱賢王。當然到了後面，慈禧對這個小叔子也是又用又防。
到了1898年，奕訢要去世了，光緒皇帝一看，得請他給大清國留個藥方，點兩付靈藥，保着大清國千秋萬代，至少要渡過眼下這難關。
於是，光緒親自登門求教，問：大爺你要掛了，那我大清朝還有什麼人可以倚仗啊。
奕訢還真心指點迷津。說了一個人：合肥相國積毀銷骨。
合肥相國是指李鴻章，因爲他是安徽合肥人。積毀銷骨就是講這個人爲我大清拼了老命了，籤一回合約就要吐一回血。
光緒一聽，不作聲，大概是嫌李鴻章太老了。事實上，兩年後，李鴻章就去世了。
奕訢一想，是啊，幹部要年輕化，得，再給你指一個：京中惟榮協按祿。
此人是榮祿，手握兵權，是慈禧重用的人。這意思是，在京中，你靠這個人就可以了。
光緒一聽，這是慈禧爸爸的人，不是我的菜啊。
於是，光緒繼續沉默。
奕訢又提了兩個人：京外惟張制軍之洞及裕軍帥祿。張之洞跟裕祿。外面的事情交給這兩個人就可以了，張之洞就不說了，大家都熟，裕祿是直隸總督，能力一般，但忠心是有的，後面跟八國聯揮打仗，他敗於天津，自殺了。光緒還是不同意，感覺這兩個人還是不行。最後光緒皇帝自己提了一個人。“戶部尚書翁同龢如何?”奕訢一聽，這哪裏是求藥方了，明明是自己帶了藥方，要求我背書。奕訢一聽這個人名，氣不打一處來，掙扎起來，痛哭着喊道：是所謂聚九州之鐵不能鑄此錯者。這是什麼意思呢?爲什麼鬼子六這麼痛恨這個人呢?首先我們瞭解一下翁同龢這個人。
網絡配圖
此人是清朝狀元，後面當了光緒皇帝的老師，是爲帝師，光緒皇帝對他是很信任的。光緒小時候怕打雷，一打雷就往翁同龢身上鑽。翁同龢是戶部尚書，又是帝師，是朝中很重要的一個人。
這個人也被公認爲是有修養的，也能主持公道，比如楊乃武跟小白菜的案子就是他幫着翻過來的。另外，他也支持過維新，像康有爲、梁啓超這些人都是他舉薦的。按說，是一個不錯的人，爲什麼奕訢認爲他不行呢?
其中最重要的原因還是能力與地位不匹配。翁同龢是典型的儒家文人，搞禮教的，這種人好名聲，行事講正道，對人才很和氣，什麼人來了，他都能接見一下，什麼意見，他都能聽一下。
那這種人應該去幹什麼?應該去當禮部尚書，管管文化方面的事情，而不是主抓國家大事，尤其是清朝這個狀況，非常時期需要非常之人才。這種人在盛世能錦上添花，但亂世就未必了。
像曾國藩、李鴻章都可以算是這樣的人，但翁同龢不是，他沒有治國之才。
當時的評論認爲他：臨事喜納羣言，而不能別其是非，持論不免兩歧。
就是什麼意見都聽，都覺得對，但沒辦法做決斷。他的朋友也說他：實無知人之才，而欲博公卿好士之名，實亦愚不可及。
就是爲了一個好名聲，所以什麼人都招。而榮祿直接說他， 李鴻章是甘做小人，而翁同龢愛作僞君子。
讀書人好耍小聰明，是萬萬做不得大事的。順便提一句，翁同龢什麼人都聊，就是看不起袁世凱，可偏偏袁世凱最後成了大事。此外，翁同龢最爲人詬病的是，他應該爲甲午之戰的失敗而負責。甲午之戰是李鴻章負責的，但李鴻章是主張不打，但翁同龢是主戰派，堅持要打，其實當時的情況，全國人民都喊打。小日本竟然敢騎到中國人的頭上了，不打能行嗎?關鍵翁同龢還說過一句話：吾正欲試其良楛，以爲整頓地也。怎麼理解呢?看上去像是翁同龢說：打，我正要看看李鴻章是騾子是馬，要是輸了，我正好收拾他。後面，李鴻章果然打敗，鑄成甲午大敗，可以說這一戰後，清朝再無翻身的機會。
網絡配圖
而且翁同龢還被派去問李鴻章，老李啊，怎麼回事，打成這個樣子?
李鴻章哭笑不得，說打的是你，又不是我。
李鴻章答：先前我要辦海軍，數次申請銀子，你們戶部都不批，現在問我怎麼打的?怎麼不早關心一下!
翁同龢搖頭：既然這麼重要，你們應該多申請兩回嘛。
就是這麼個情況，像是翁同龢故意擡槓，爲難李鴻章，這是什麼原因呢?
據說是公報私仇。
當年翁同龢的哥哥翁同書在當安徽巡撫時，曾經玩忽職守，被李鴻章給查辦了。把他哥革職充軍。因爲這事，翁同龢對李鴻章一直有意見。
就這麼着，國家外有強敵，內部還在內鬥，清朝安能不亡?
