悲劇趙雲：其實他遠沒有演義中的那麼風光

來源：飛飛歷史網閱讀: 1.47W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

趙雲是一個讓人喜愛有加的三國英雄，無論從實力還是從容貌來說，他都十分符合我們現代人對英雄的定義，但是這樣一位英雄卻遠沒有演義中的那麼風光，他的生命也是在等待和傷感中逐漸凋謝。

趙雲，是羅貫中老先生在《三國演義》着力刻畫的人物，可說是全書中最完美的英雄形象。更由於《演義》是根據史實來寫的，人們對趙雲的英雄事蹟幾乎信以爲真。趙雲是除關張外最早追隨劉備的人物，以致於人們幾乎把他加到了桃園兄弟之中，在不少京戲裏乾脆就讓他成了“四將軍”，特別是他追隨劉備時正是劉備倒黴的時候，這就更加重了他在這個團伙中的份量。

長阪坡一戰，無疑是趙雲最輝煌的篇章。在最早的《三國志平話》中，趙雲的長阪坡救阿斗只有幾句話，“拍馬衝陣而過”而已，到了《演義》裏，就變成了驚心動魄、迴腸蕩氣的一大章回。“截江、奪鬥”是趙雲的另一大功績。《三國志平話》中基本照抄《三國志》，寫得含含糊糊，“雲與張飛勒兵截江……”而已，而在《演義》裏則完全成了趙雲孤身犯難，一波三折，既膽氣過人又有理有節，張飛倒成了後援的角色。

網絡配圖

五虎上將的排名，在羅貫中最早的版本里，大概是參照了劉備進位漢中王時這五個人實際地位的史實，列爲“關、張、馬、黃、趙”。忘了是金聖嘆的批本還是毛宗崗的批本，爲迎合讀者對趙雲的喜愛，把這個排名改成了“關、張、趙、馬、黃”。但《演義》終歸不能完全脫離史實，從而令趙雲這個完美的英雄與他在蜀漢集團中的地位無法自圓其說。注意一下細節就清楚了，這些細節因史實的存在而讓羅老先生和金、毛等都無法更動。

長阪坡之前的大撤退，開路與斷後的重任都沒交給趙雲，而給他的任務是相對次要的“保護家小”。進軍西川遇到馬超，從別處把張飛調來，身邊的趙雲無用武之地。抵禦魏將張邰，派了老將黃忠，趙雲就在手下，卻沒考慮派他。決定漢中勝敗的定軍山之戰，黃忠是主將，趙雲是後援。討伐東吳，前線上是一羣無名後進之輩，五虎上將碩果僅存的趙雲在二線閒着，只是到了大軍慘敗之時起了點接應的作用。七擒孟獲，魏延、王平、馬岱甚至廖化、張嶷的出場機會都比趙雲多，而趙雲好象都沒有與孟獲交過手。一出祁山，《演義》中寫趙雲當先鋒立了大功，但到了決定性的街亭之戰，主將卻是派了無能的馬謖，趙雲與鄧芝領偏師出斜谷，儘管撤退時“不損一人一騎”，但對於全局卻是無足輕重。

儘管《演義》每逢趙雲出場必竭力突出他的作用，但從整體上看，劉備和孔明對他的態度不象文字中表現得那麼熱情。似乎劉備早期勢孤力單、關張忙不過來時對趙雲還予以某些重任，一旦人多了就讓他一邊兒涼快去，而孔明就更明顯了。以上是《演義》中關於趙雲的一些內容，再看看史實吧。

趙雲自追隨劉備後，直到劉備當了漢中王，可說是馬不停蹄，無役不予。阿斗確是他在長阪坡救出的，史書雖沒《演義》寫得那麼玄，但趙雲救阿斗不是虛構的。進軍西川，是趙雲第一次沒隨劉備行動而留守荊州。可就是這次留守，他又幹出了另一件大事，即“截江奪鬥”，也是史有明文的壯舉。兩次三番救了後主劉禪的小命，趙雲對蜀漢的汗馬功勞還小麼?可劉備得了西川后，對趙雲就再沒重用了。定軍山之戰，主謀是法正，而“親冒矢石”強攻定軍山的是劉備本人，趙雲根本沒上第一線。

網絡配圖

一出祁山，趙雲也沒當先鋒，與鄧芝領偏師出斜谷策應主力。街亭失守全線大敗，而“雲與鄧芝勒兵徐徐而退，不致大損。”《演義》中的“不損一人一騎”是羅老先生給英雄帶的花環。而戰後孔明上表檢討，自貶三級，有功無過的趙雲卻也糊里糊塗地跟着被貶了級。直至去世，趙雲也未獲封侯。趙雲不得重用，很大的一個因素是他出身布衣，不是名門望族。這與中國歷史上產生於西漢後期，東漢時達到高峯，直至唐代才衰落的“門閥制度”有關。

漢末亂世，羣雄並起，門閥制度也受到衝擊，但其生命力極爲頑強。袁紹貴爲十八路諸侯盟主，“四世三公”的身世是決定因素。三國之中，曹瞞對門閥制度最不感冒，“青梅煮酒論英雄”時把袁氏的“四世三公”稱爲“冢中枯骨”。他手下的戰將中，除曹氏、夏侯氏外，典韋、許褚是草莽豪強，徐晃、張遼、文聘是降將。而劉備早期無人可用，顧不上講究門第。但臥龍一到，這套玩意兒就又活了。魏、蜀、吳三國，蜀漢對門閥制度的堅持是最明確的，趙雲也就倒黴了。同時，孔明的任人唯親，也是史有定論的，馬謖、楊議就是例子。難怪在孔明當政的後期，蜀漢是“蜀中無大將，廖化做先鋒”了。

劉備稱帝，羣臣上賀表，列了前五十個人的名字加上“……等一百八十人”。諸位知道領銜的是誰麼?“徵西大將軍都亭侯馬超”!沒別的原因，“馬孟起世代公侯”是唯一的理由。法正列第二，孔明第八。趙雲呢?在“……等一百八十人”中，連名字都不能列在賀表上。