中國古代每個朝代都難於打破“300年”的宿命。這是爲什麼呢?
在中國古代，土地是可以自由買賣的，這種現象大量出現在自由農民之間。在這個過程中，有些農民漸漸擁有較多的土地，成爲地主，土地經過多次買賣後，從原先的分散擁有，變成後來的高度集中，大量農民失去賴以生存的土地。
網絡配圖
由於法律對私有財產的保護，土地兼併便以繼承的方式延續下去，一般到300年時，這種兼併會達到嚴重不正常的地步。於是，全社會的財富面臨重新洗牌的局面，否則很多人將無法生存。這種自我糾正機制，在古代是被普遍認可的。
網絡配圖
於是，幾乎每一次農民起義成功，都必須伴隨着土地資源的重新分配。如果這個重新分配是公平的，哪麼，這個重新建立的王朝就容易長久。可以說，農民造反就是古代社會的全民公決。
這種狀況出現的一個深層原因，就是社會財富主要來源於土地這種單一的元素。如果在社會財富的構成中，能夠出現可以同土地相匹配的其他元素，那麼封建王朝只有300年的“魔咒”就有可能被打破。
但是，農業社會的觀念決定了這種願望很難實現。在古代即使做生意賺了大錢的商人，最終目的也是購買土地。於是，封建王朝300年一輪的惡性循環才得以長期延續。
