探討這個問題有助於瞭解專家學者是如何想當然添油加醋來誤導讀者的。
王立羣先生在《秦始皇•上》第96、97頁多次寫道：秦王嬴政“把太后遷到雍地監視居住。”“太后遷到雍地軟禁起來。”“王太后趙姬被剛剛舉行加冕禮的兒子嬴政流放”，“趙姬以王太后之尊淪落到被兒子軟禁，實在令人惋惜。”
按照王先生的說法，秦始皇真不是個東西，剛一掌權就又是流放，又是軟禁地虐待母親。可是，史料中有說秦始皇流放母親軟禁母親嗎?沒有。
《秦始皇本紀》中司馬遷只是借茅焦之口，說秦始皇“遷”母(齊人茅焦說秦王曰：“秦方以天下爲事，而大王有遷母太后之名”)，《呂不韋列傳》也只說“遂遷太后於雍”。“遷”是有貶義，但是軟禁嗎?是監視居住嗎?懂點古漢語的都知道不是。縱然你對司馬遷五體投地句句是真理，也不能這麼胡亂地想像發揮呀!
進一步講，司馬遷說“遷母”你就信啦?做學問辨析真僞是基礎。王太后是被秦始皇“遷”到雍城的嗎?不是。平定嫪毐叛亂之前，王太后本來就住在雍城。是王太后自己要求到雍城居住的，爲了能夠遠離咸陽到雍城居住，王太后還使了一點手段。《史記•呂不韋列傳》記載：太后得到嫪毐之後，與之私通，十分喜愛。不久太后有了身孕，爲了掩飾身孕，太后假裝讓人占卜，得出的結果是離開咸陽居住到雍城的舊宮中吉利。於是，太后從此就遷居到雍城，嫪毐經常陪同(太后私與通，絕愛之。有身，太后恐人知之，詐卜當避時，徙宮居雍。嫪毐常從)。況且，雍城也不是什麼蠻荒之地，那裏曾是秦國327年的都城。秦始皇行親政大典，必須在雍城祖先的舊地進行。住在雍城並不是什麼丟臉的事。
去雍城居住是太后趙姬自己要去的，生下了兩個兒子說明已經在那裏居住了好多年。秦始皇所做的事情最多就是暫時不讓王太后趙姬回咸陽。怎麼被王先生髮揮成了流放、軟禁、監視居住等種種恐怖的虐待了?
秦始皇的暴君形象，就是這麼被幾千年來一些專家學者有意無意地一點點誤導到老百姓的腦子裏的。
