孫可望和李定國都是中國歷史上著名的將領，他們在不同的歷史時期活躍。然而，對於孫可望一走李定國是否真的不堪一擊的說法，卻存在爭議。下面我們來探討一下這個問題。
首先，我們需要了解一下孫可望和李定的歷史背景。孫可望是明朝末年的一位著名抗清將領，他曾經領導過多次抗清鬥爭，並最終成功地推翻了明朝政權。而李定國則是清朝初年的一位著名將領，他在清朝建立之初就成爲了重要的軍事領袖，曾參與多次平定叛亂和征服南方少數民族的戰鬥。
其次，我們需要看一下孫可望和李定在歷史上的表現。孫可望在抗清鬥爭中表現出色，他的軍事才能和領導能力得到了廣泛的認可。他曾經領導過一支由農民組成的軍隊，成功地打敗了清朝的大軍，並最終推翻了明朝政權。而李定國則在平定叛亂和征服南方少數民族方面表現出色，他的軍事才能和戰略眼光得到了高度評價。他曾經率領清軍成功地征服了雲南、貴州等地，並且在平定南明殘餘勢力的戰鬥中發揮了重要作用。
然而，有人認爲孫可望一走後，李定國並沒有像傳說中那樣不堪一擊。他們認爲，李定國雖然沒有像孫可望一樣具有出色的軍事才能和領導能力，但是他在清朝建立之初的軍事行動中也表現出色。例如，在平定三藩之亂時，他率領清軍取得了重大勝利;在征服西南地區時，他也展現出了出色的戰略眼光和指揮能力。因此，他們認爲李定國並不像傳說中那樣不堪一擊。
綜上所述，孫可望一走李定國是否真的不堪一擊是一個有爭議的問題。雖然孫可望在抗清鬥爭中表現出色，但是李定國在清朝建立之初的軍事行動中也展現出了出色的能力和表現。因此，我們不能簡單地說李定國不堪一擊，而應該根據具體情況進行分析和評價。
