“本紀”一般認爲是中國古代紀傳體史書中的帝王傳記，接下來本站小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
衆所周知，司馬遷撰寫的傳世史學名著《史記》含五種體例，一爲本紀，二爲表，三爲書，四爲世家，五爲列傳。
而項羽不過是西楚霸王，爲什麼司馬遷要把他寫到本紀中去呢?
是因爲司馬遷對項羽太過敬仰，而模糊了體例，拔高了項羽的地位?
還是因爲司馬遷因身遭腐刑而對漢室過於痛恨，所以要拔高項羽的地位，藉此來抒發心中的鬱悶?
其實，或許司馬遷在撰寫《史記》時，部分細節會受到感情因素的影響而出現偏差，但在涉及到體例這樣的大原則時，司馬遷是會排除感情和情緒的影響，實事求是地予以呈現。
我們之所以看到作爲西楚霸王的項羽能夠進入到本紀中，其實這是司馬遷對法統的確認。
在司馬遷撰寫的《史記》中，黃帝的法統源於神農氏，其後所有天子和君王的法統，皆源於黃帝，包括漢之北疆的敵人匈奴，他們的法統也可以追溯到黃帝。
這種法統思維，在漢高祖劉邦這裏遇到了挑戰。
照理說，漢高祖劉邦的法統應源於秦，因秦王子嬰是向劉邦投降的，但秦王子嬰向劉邦投降之後，劉邦並未事實上成爲關中之主，而是被項羽打發了偏遠的蜀地。
故而，我們不能說劉邦的法統源於秦了，而要說劉邦的漢的法統源於項羽。
既然劉邦的法統源於項羽，我們就要承認項羽曾一度擁有宰割天下的地位，承認項羽曾在一段時間內擁有天子之實。
故而，司馬遷把項羽寫到了本紀之中。
事實上，項羽也確實一度擁有天子之實，只不過，這段時間持續的很短。
最遲到漢二年八月，漢王劉邦兵出巴蜀之時，包括漢王劉邦在內的田榮、彭越、陳餘等諸侯已事實上不承認項羽的天子地位。
所以項羽纔要攻齊阻漢。
爲什麼項羽最後在齊和漢之間選擇先對齊開戰呢?
就是因爲項羽收到了代表漢國意見的張良的書信，張良在信中的意思很明確，漢還是願意尊西楚霸王爲天子的，但漢想拿回三秦，也只想拿回三秦而已。
與此同時，張良還在書信中呈上了田榮、彭越、陳餘等人造項羽反的證據，所以項羽在百般權衡之下，把矛頭指向了田榮。
後來，漢王又趁項羽深陷齊地之際，偷襲了彭城，這是明明白白地不承認項羽的天子地位，所以在其後的兩年多時間裏，項羽始終把矛頭指向漢王劉邦。
也就是說，直至彭城之戰前，劉邦仍是表面上臣服於項羽的，後來劉邦造了項羽的反併成了新的天子，所以劉邦的法統是源於項羽的，所以司馬遷把項羽寫到本紀中並置於劉邦的傳記之前。
參考資料：《史記·五帝本紀》、《史記·秦本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》
