高平陵之變是魏國建立以後的一次重大政變。今天本站小編給大家帶來這篇文章，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
三國曹魏正始十年(公元249年)，司馬懿父子密謀發動“高平陵事變”，竊取了曹魏軍、政大權。
隨後，司馬懿用謀反的藉口，誅殺了他曾發誓不殺的曹爽及其兄弟等滿門，並陸續剝奪曹氏、夏侯氏族人的一切權力。
這也促發了許多忠於曹魏，或對司馬氏專權不滿之人的擔憂。
由此，引發了包括“淮南三叛”在內的一系列反對司馬氏擅權的叛亂。
在這些叛亂前後，司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人藉機清除了一大堆反對派，使得司馬氏的專權再無阻礙。
從過程看，司馬氏父子三人在清理反對派時，是從不分青紅皁白的誅殺，到一定程度上的招降納叛，漸漸的從強硬轉爲懷柔。
嘉平三年(公元251年)，太尉王凌聯合自己的外甥、兗州刺史令狐愚，圖謀推翻司馬氏及魏帝曹芳，以曹操之子楚王曹彪代之。
但這次叛亂還沒有正式發動，就事泄而敗。
雖然是謀反未遂，司馬懿依舊以殘酷的態度對待叛亂者們。
主謀王凌被司馬懿用曾經對待曹爽的方式，即假意赦免他的罪行的套路誘降，王凌看穿了司馬懿的想法，投降後自殺。
王凌的死並沒有解除司馬懿的怒意，而且因爲王凌之叛是司馬氏掌權後的首叛，司馬懿必須要殺雞儆猴。
回洛陽後，王凌被誅滅三族，令狐愚(叛亂前已病死)也被誅滅三族，同時，還對他們的屍首予以“剖棺，暴屍”的處罰。
除王凌、令狐愚這兩主謀外，其餘有所牽連的叛亂者或跟兩家關係密切的家族皆同罪：“諸相連者悉夷三族。”
至於楚王曹彪，被逼迫自殺，司馬懿還以此爲藉口，把所有的曹魏宗室全部遷移到鄴城居住，並嚴密監視。
至此，司馬懿用殘酷的處理方式，解決了相當一部分不願意臣服司馬氏的反對者。
王凌之叛的當年，司馬懿也去世，司馬師接掌司馬氏權柄。
曹魏正元元年(公元254年)，中書令李豐、太常夏侯玄(其妹是司馬師原配夫人)、光祿大夫張緝(魏帝曹芳的岳父)、冗從僕射(負責宮廷禁衛)劉賢等人密謀推翻司馬氏。
他們的行動也沒能成功，消息很快泄露，司馬師毫不猶豫地將所有參與密謀之人的三族誅殺(李豐的三個孫子，因母親是魏明帝曹叡的女兒，被赦免)。
最爲惡劣的是，司馬師還廢掉了魏帝曹芳，給曹魏換了一個新皇帝曹髦。
隨後，司馬師親率大軍去鎮壓因李豐、夏侯玄等被殺，而引發的鎮東將軍毌丘儉、揚州刺史文欽等發動的叛亂。
戰後，司馬師因目疾加重，病發身亡，誘發司馬師目疾，間接殺死他的是文欽之子文鴦，《晉書·景帝紀》中記載：
初，帝目有瘤疾，使醫割之。鴦之來攻也，驚而目出。懼六軍之恐，蒙之以被，痛甚，齧被敗而左右莫知焉。閏月疾篤，使文帝(司馬昭)總統諸軍。辛亥，崩於許昌，時年四十八。
司馬師討伐毌丘儉、文欽叛亂時，曹魏鎮南將軍諸葛誕(諸葛亮堂弟)積極配合司馬師剿滅叛亂，擊敗趁火打劫的東吳軍隊。
戰後，諸葛誕因功升任徵東大將軍、高平候。但僅僅兩年後，諸葛誕也反了。
促使諸葛誕反司馬氏的主因是，他的好友鄧颺(和曹爽一起被司馬懿誅三族)、夏侯玄都被司馬氏陸續殺掉，他擔心受到牽連。
諸葛誕雖然跟司馬家是親戚，其女嫁給了司馬昭的弟弟司馬伷(其孫、也是諸葛誕的曾外孫司馬睿，是東晉開國皇帝)。
可這樣的親戚關係一點都不能給他帶來安全感，夏侯玄是司馬師的大舅子，可司馬師一樣毫不留情地殺掉。
而且，諸葛誕或許也有野心，如果能夠除掉司馬氏，那自己也有可能取而代之。
諸葛誕反司馬氏的心思沒能瞞過去，但此時的司馬氏也非比以往。
通過前面幾次的清除反對派的行動，司馬昭牢牢掌握着朝廷軍政大權，並不害怕諸葛誕反叛。
獲知諸葛誕有可能反叛的司馬昭於甘露二年(公元257年)，下詔升諸葛誕爲司空，用明升暗降的方法，試圖逼反諸葛誕。
諸葛誕也果然不出司馬昭所料，聯合東吳，發起了叛亂。
然後，司馬昭就有了充足的理由，起大軍去征討守在壽春，不願意來洛陽的諸葛誕。
在剿滅諸葛誕叛亂時，司馬昭採取了跟父親司馬懿、兄長司馬師不同的態度，他開始適當的招降納叛，而不是一味的誅殺叛亂者。
甚至於，司馬昭還接受了“淮南二叛”主謀之一的文欽(因跟諸葛誕意見不合，被其所殺)的兩個兒子文鴦、文虎的投降。
而且，司馬昭沒有按照父親司馬懿對待曹爽、王凌那樣，先接受投降，然後殺掉的老套路幹掉他們。
要知道，文鴦是促使司馬師病亡的罪魁禍首，能放過他，還予以重用，是需要一定心胸的。
司馬昭改變以殺爲主對待叛亂者的策略，採取一定的懷柔態度，效果也是明顯的。《三國志·諸葛誕傳》中記載：
乃赦鴦、虎，使將兵數百騎馳巡城，呼語城內雲：“文欽之子猶不見殺，其餘何懼?”表鴦、虎爲將軍，各賜爵關內侯。城內喜且擾，又日飢困，誕、(唐)諮等智力窮。
因文鴦、文虎的表率作用，壽春的抵抗士氣幾乎全無，很快被攻破，諸葛誕在逃亡途中被殺。
其後，除死忠於諸葛誕，堅決不投降的頑固分子外，司馬昭赦免了絕大部分反叛者的死罪。
最典型的是唐諮，他本是魏臣，在魏文帝曹丕時反叛，逃亡到東吳爲官，諸葛誕勾結東吳叛亂，他被東吳派來助拳，壽春城破後，被迫投降。
這樣一個人，司馬昭不但不殺，還讓他做了安遠將軍，其除主謀外，以懷柔爲主的姿態表露無疑。
司馬昭爲何要一改司馬懿、司馬師曾經絕不姑息叛亂者的態度，而採取懷柔的態度?
主要是因爲通過司馬懿、司馬師的殺戮，曹魏朝中，有意反抗司馬氏的人全都被殺光了，到諸葛誕被殺後，曹魏已無敢反抗司馬氏的人了。
既然內部逐漸穩定，司馬氏的權力不受質疑和威脅，也就沒必要用殘酷的手段，以免人人自危。
這算是前人栽樹，後人乘涼。
如曹丕廢漢建魏時，沒有多少強力的阻擾力量，也是因爲曹操生前，已經幫他把反對派該殺的都殺掉了。
曹操殺漢獻帝的妃嬪，殺外戚董承，殺士族孔融、楊修等，阻礙曹氏掌權的，一個都沒有放過，給曹丕掃除了一切阻力。
司馬昭在諸葛誕反叛時，能大方對絕大部分叛亂者懷柔，也是受益於司馬懿、司馬師曾經的行爲。
奪權後穩固，穩固時殘酷，穩固後安撫，這是個基本套路。
“高平陵事變”後發生的各個叛亂，對司馬氏來說，未必是壞事，反對者只有讓他們跳出來，才能知道危險在哪。
司馬氏能穩固掌權，不僅僅是依靠司馬懿裝病騙過曹爽，而後爆發的計謀，也有應對各個叛亂時的考驗。
不經歷風雨，怎麼見彩虹?這個道理在上下五千年裏，都是通的。
“淮南三叛”後，沒有了政治對手的司馬昭，後來連皇帝曹髦被殺這樣的大事，都能輕鬆擺平。
沒有了政治對手的司馬昭，也能積蓄國力，爲統一做準備，即使他沒有走到最後一步。
但司馬氏的基業，到底是傳承下去了，別管兩晉有多衰，怎麼說也是有數的大一統王朝不是?
