首頁 > 史學文史 > 劉備會因爲關羽丟失荊州,損失軍隊,而問責關羽嗎?

劉備會因爲關羽丟失荊州,損失軍隊,而問責關羽嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.29K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於如果關羽“狼狽”逃回成都,劉備會殺了他嗎的詳細介紹,一起來看看吧!

首先,劉關張三人桃園結義,一個頭磕在地上,情深義重。

酒店之中,劉關張相遇,商議一同參軍,報效國家,掃除黃巾軍。他們三人酒足飯飽之後,商談得越來越投機,情投意合,於是到了張飛的後花園,即桃園結拜爲異姓兄弟。他們三人誓言如下:

念劉備、關羽、張飛,雖然異姓,既結爲兄弟,則同心協力,救困扶危;上報國家,下安黎庶。不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。皇天后土,實鑑此心,背義忘恩,天人共戮!

劉備會因爲關羽丟失荊州,損失軍隊,而問責關羽嗎?

其次,關羽丟失荊州,罪不至死。

古代打戰失敗,丟城失地的將軍很多,也沒聽說過有幾個被問責殺頭的啊。至於被問責殺頭的,那只是一個藉口,或者這個將軍沒有盡到應有的義務。像于禁,在水淹七軍後,他爲保全將士們的性命,違心地投降了關羽,被押送回荊州看押。後來,關羽敗亡後,于禁被東吳所得,可是于禁還是心繫曹魏,最後回到曹魏。他有投降敵人的前科,也沒有被殺啊。只是曹丕爲了羞辱于禁,讓其爲曹操守靈。

劉備會因爲關羽丟失荊州,損失軍隊,而問責關羽嗎? 第2張

再次,劉備不會自損長城,怪罪關羽。

關羽是劉備的得力干將兼元老,是劉備的忠實擁護者。舉個例子,即使諸葛亮反叛劉備,關羽和張飛這兩個兄弟也不會叛變的。如果劉備因爲關羽丟失荊州,損失那麼多軍隊,就問責關羽,將其斬殺,這是加大了損失,自損長城。這樣做,只能讓親者痛,仇者快。

關羽丟失荊州,是有原因的,因爲盟友東吳孫權背叛,兩面夾擊,才丟的。關羽又不是故意丟失荊州的,他也是能力不足,被曹操和孫權雙方給打敗的。因此,劉備不會自毀長城,殺了關羽的。

劉備會因爲關羽丟失荊州,損失軍隊,而問責關羽嗎? 第3張

最後,劉備即使殺了關羽,也於事無補,還不如留着關羽,將功補過,奪回荊州。

如果關羽狼狽逃回成都,造成的既定事實就是荊州丟了,被東吳收回去了。本來荊州就是劉備借東吳的,此時被要回去,也沒啥太大的損失。現在,即使劉備殺了關羽,也改變不了荊州丟失的結局。因此,劉備還不如留着大將關羽,讓其將功補過,伺機奪回荊州。關羽雖然年邁,還丟失了荊州,畢竟是一員老將,沙場經驗豐富。他再差,也比二流武將強多了。

關羽在荊州鎮守多年,知道荊州的地理位置,對荊州方面事務瞭若指掌。因此,關羽是蜀漢重新奪取荊州的最佳人選。這樣,伐吳之戰,劉備就不需要御駕親征了,也不會發生被陸遜火燒連營七百里的慘劇了,也就不會損失那麼多軍隊了。