很多朋友都非常想知道歷史上李世民真的命人修改了《起居注》嗎?本站小編認爲，這應該是真的，因爲司馬光在《資治通鑑》裏也指出，《太宗文皇帝實錄》中關於玄武門之變的部分不可輕信。
玄武門之變，是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)，由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城(今陝西省西安)太極宮的北宮門——玄武門附近發動的一次政變。
在起兵反隋的過程中，李氏兄弟二人配合仍算默契，直到建立唐朝。
唐高祖李淵即位後，李建成爲太子，常駐宮內處理事務，爲文官集團代表。李世民爲秦王，繼續率領武將集團帶兵出征，功勞最大。
太子自知戰功與威信皆不及世民，心有忌憚，就和弟弟齊王李元吉聯合，一起排擠和陷害李世民;同時李世民集團亦不服太子，雙方持續明爭暗鬥。
經過長期的鬥爭，在李淵的偏袒下，李建成集團逐步佔上風，控制了局面，爲了挽回局面，最終李世民搏命一擊，在玄武門殺死了自己的長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉，李世民逼迫唐高祖李淵立自己爲新任皇太子，並繼承皇帝位，是爲唐太宗，年號貞觀。
古代的皇帝一直是人們覬覦的位置，不但男人喜歡權力，女人也追求權力，歷朝歷代的皇帝位置 之爭是最激烈，嘴饞列的，很多時候都是父子相殘，兄弟相互侵害，歷史上最著名的要說李唐王朝在皇宮外發動的玄武門之變了。
歷史已經穿越了好多年，而當年的宣武門事件已經淹沒在歷史的長河中，但是每個人都有對歷史真相的追求和探索，破開迷霧，我們來一探究竟，當年的玄武門事變，是不是真如歷史書上縮寫的那樣?
歷來史書所記載的李建成，陰險狡詐，好色貪功，讓位於襟懷磊落、英明神武的李世民實屬應該，否則中國就不可能有大唐盛世。然而，透過歷史的重重濃霧，我們隱約看到，李建成與上述形象是有很大距離的。
大量的史料證明：李建成雖說在宮廷政變中失敗了，但他並不是一個碌碌無爲的平庸之輩，與其弟李世民一樣，李建成不僅是其父李淵的左膀右臂，而且是反隋興唐戰爭的重要組織者、是建立大唐王朝的功臣之一。
但是正史中的描述，李建成是一個荒淫無道的太子，李世民當年在玄武門因爲無奈之下，殺死了自己的親哥哥，這個玄武門之變是李世民的一個心結，他擔心自己背上一個弒兄的罪名。
史書記載，當年的玄武門事變，是李建成和李元吉在玄武門設伏意圖殺死李世民，但是被李世民是破了，其實李世民發動玄武門事變的真正原因是自己的地位日益地下，而自己哥哥的地位日益高漲。
據史書記載，武德中後期，李淵對李世民“恩禮漸薄”，而李建成和李元吉則“轉蒙恩寵”。因此，只要李建成保持現狀，李淵百年之後，天子寶座自然就是他的。
當年，李世民爲了廢掉李建成這個太子，設局發動了一場兵變，原本以爲皇帝會廢掉太子，但是李淵卻只是訓斥了李建成。
這件事情之後，李建成就意識到李世民肯定是自己皇帝之路的重要障礙，於是準備廢掉李世民，於是李世民就主動出手了，在玄武門發動了一場事變，一句殺害了李建成和李元吉。
自古的歷史都是勝利者來書寫的，其實李世民作爲一個開明的君主，不但提升了中國當時的國力，而且讓中國走向了世界，我們在這裏無法論功過，但是我們知道的歷史真的是歷史的真相嗎?
