唐朝開國皇帝李淵在位期間，開啓了前朝修史工程，但工程最終卻以“爛尾”收場。在父親的“前車之鑑“下，唐太宗是如何完成修史工程的呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
李淵修史工程“爛尾”的原因其實很簡單：主持修史工程的大臣多與前朝關係緊密，自然爲了掩蓋先人和自己的黑點而“撕逼”;李淵又擺不平修史大臣之間的“撕逼”，修史工程自然也就“爛尾”。既然有了父親李淵的“前車之鑑”，唐太宗採取了以下兩種方法來完成修史工程：
第一，唐太宗修史工程的負責大臣基本都是性格耿直、學富五車的寒門大臣或者衰落的小士族大臣。比如負責修撰《隋書》的魏徵就是以直諫聞名天下的寒門士人;負責修撰《晉書》的房玄齡也是寒門出身;負責編撰《梁書》和《陳書》的姚思廉及其父姚察是南朝小士族。
因爲家族出身不是大家族，所以唐太宗任命的負責修史工程的大臣既不是什麼前朝皇族勳貴之後，個人也與前朝沒有什麼關係。比如魏徵在隋朝就是一個勉強能夠溫飽的道士，與隋朝上層一點瓜葛都沒有。耿直的性格也能讓修史大臣自發地拒絕當朝親貴對修史工程的干擾。
第二，李淵雖然啓動了修史工程，但他並沒有指定一個部門對修史工程進行統一管理，導致李淵時期的修史工程基本就是各自爲政。要知道南樑、南陳、北周、北齊曾並立於天下。與隋朝也有緊密的繼承關係。因此給這幾朝修史必然要互相參考和對照，各自爲政是不行的。
與李淵相比，唐太宗在下令修史便明確指定祕書監爲修史工程的統管機構(於中書置祕書內省。以修五代史)，祕書監的負責人就是魏徵(貞觀三年，遷祕書監)。在魏徵和祕書監的統一管理之下，唐太宗的修史工程基本不存在各自爲政的問題，效率和嚴謹度都大大提高。
於是依靠以上兩個方法，唐太宗的朝廷成功地完成了《晉書》、《梁書》、《陳書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》的編撰。再加上由李延壽私人編撰的《南史》《北史》，三分之一的“二十四史”是在貞觀時期編撰完成的，是中國歷史上空前絕後的史學成就。
