三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於張遼和張郃都是降將，還是五子良將之首，爲何投降時待遇低於張郃的詳細介紹，一起來看看吧!
在曹操的五子良將中，有兩位都是姓張的將領，他們都是投降曹操的將領。這兩位將領就是張遼和。在五子良將中，張遼排在第一位，而張郃則排在倒數第二。可是，如果我們看兩個人的傳記，就會發現，兩個人雖然都是降將，可是曹操對兩人的待遇截然不同。張遼投降曹操時，“拜中郎將，賜爵關內侯。數有戰功，遷裨將軍。”張郃的待遇則是，“(曹操)拜郃偏將軍，封都亭侯。”
我們從雙方的待遇可以看到，兩人的待遇相差十分懸殊。張遼的中郎將軍階比起張郃的偏將軍要低，在多次立功後才提升爲裨將軍，和張郃持平。在爵位上，張遼的關內侯也比不上的都亭侯。可是，我們知道，張遼的軍事能力出衆，在後來的合肥之戰中，他以八百壯士打敗了孫權的十萬大軍。他在五子良將中排名第一是當之無愧的。既然不是能力問題，那爲什麼曹操對他們兩人的待遇相差如此之大呢?
這個問題我們要從兩人投降時候的具體情況具體分析。從這裏，我們才能發現這個問題的答案。因爲曹操是一個卓越的政治家和軍事家，他做的每一件事都是有用意的。再加上雖然張遼和張郃的投降待遇雖然不同，也沒見張遼對此有什麼怨言，還爲曹魏的使用盡心盡力，這就讓人感到更加耐人尋味了。我們看，可以發現有以下的一些原因：
首先，是兩人的投降方式不同。我們看兩個人的投降方式，就可以看到，張遼投降，是因爲呂布兵敗的時候，被俘之後，被迫投降了曹操。而張郃的投降，則是因爲在官渡之戰中，被袁紹身邊的奸臣郭圖陷害，主動率領軍隊投降了曹操。
其實，對於投降的方式和待遇，在後來我們的戰爭政策中，有着明確的規定。在戰場上，戰鬥沒有分出勝負的時候，主動投降叫做起義。而在戰鬥已經分出勝負，但是戰鬥還沒有結束前主動投降的交戰投誠。在戰鬥已經分出勝負，失去作戰能力的情況下放下武器停止抵抗叫做投降，至於說被殲滅俘虜那就連投降都不是了。
對於這以上幾種情況，我們的政策裏對於待遇也有着明確規定。起義的軍隊不打亂編制，改編爲我軍，投誠的軍隊要進行改造，視情況再做下一步處理。而投降的就是留用和遣散方式，被俘人員除特別情況留用外一般予以遣散。不過這個是一般規定，當然也有特殊的情況。
如果套用這個標準，張郃應該算是戰場起義，而張遼算是被俘。那麼兩者的待遇在任何時期都不會相同的。張郃率領了一支軍隊投奔曹操，當然要有相應的待遇。張遼只是一個階下囚，給他中郎將、關內侯的待遇，是曹操看中了張遼的才幹，給了他相當的待遇，張遼對此，當然會對曹操十分感激了。
其次，是雙方投降的效果不同。張遼投降曹操的時候，是呂布兵敗被俘的時候。整個呂布的勢力已經被曹操摧毀，化爲己有。在這種情況下，張遼的投降效果基本爲零。在呂布的部下中，有一位能力比張遼還要強的將領高順，就是因爲不降而被曹操所殺。對於張遼，由於他的對抗態度，曹操在剛開始也是想要殺掉的。多虧有劉備、關羽的求情，才保留了性命。在有了關羽的保舉後，張遼才投降了曹操。在這裏，我們可以看到曹操對張遼的態度。
而張郃投降曹操的時候，正是官渡之戰的關鍵時刻。正是因爲張郃的投降，造成了袁紹軍隊的混亂。在曹軍的趁勢攻擊下，袁紹全軍崩潰，輸掉了官渡之戰。不過，袁紹雖然在官渡之戰中失敗，他在河北依然還有着龐大的勢力。有着河北四州之地，袁紹還可以恢復元氣。而曹操打勝了官渡之戰，可也筋疲力盡。由於無法消化俘虜，曹操乾脆將俘虜的八萬多袁軍全部坑殺。
在這種形勢下，張郃的投降，對於袁紹勢力更有象徵意義。曹操通過對張郃的優待，能夠給袁紹內部造成更深遠的影響。這樣，張郃投降帶來的效果會達到最佳，爲曹操下一步消滅袁紹勢力減輕阻力。果然，在日後對袁紹的攻略中，袁紹軍中有大批將士不戰而降。
結語：
張遼和都是投降曹操的降將，可是曹操給予兩人的待遇是不同的。張郃的待遇要明顯高於張遼，這是因爲兩人的投降的環境，投降的影響不同造成的。在投降的時機上，的選擇要強於張遼，這也給張郃帶來了相當的好處。
但是，在亂世之中，個人的才能是第一位的。雖然張遼在曹操陣營中的起步低，但是張遼憑藉自己的戰功迅速彌補了這一差距。從張遼的經歷可以看到，張遼通過幾次戰功，很快就使自己從中郎將升遷至裨將軍。後來，張遼又成爲五子良將之首。這都是張遼通過自己的努力得到的，這也印證了那一句話，是金子總會發光的。
