戰國是中國歷史上繼春秋時期之後的大變革時期，感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
公元前259年10月，秦昭襄王令五大夫王陵率軍二十萬兵伐趙，直攻趙都邯鄲。對於秦昭襄王發動的邯鄲之戰，目的就是趁着長平之戰的餘威，以此攻破趙國都城邯鄲，進而消滅趙國這一強敵。不過，公元前257年12月，魏、楚兩國軍隊先後進抵邯鄲城郊，進擊秦軍。趙國守軍配合城外魏、楚兩軍出城反擊。在三國軍隊內外夾擊之下，秦軍大敗，損失慘重。在邯鄲之戰後，魏楚聯軍乘勝進至河東(今山西省西南地區)，秦軍覆敗，退回河西(今山西、陝西間黃河南段)。那麼，問題來了，邯鄲之戰時，楚國和魏國選擇支援趙國，齊國和燕國爲何沉默呢?
一
首先，就邯鄲之戰來說，爆發於公元前259年10月。在此之前的公元前260年，秦國剛剛在長平之戰中擊敗了趙國，並坑殺了45萬的趙國精銳士卒。因此，在秦昭襄王看來，邯鄲之戰是比較容易取得勝利的。不過，沒有想到的是，因爲廉頗、趙相平原君趙勝等人的全力抵抗，秦國投入了數十萬兵力，花費了數年時間，依然沒有攻破邯鄲城。當然，此時的趙國，已經是強弩之末了，也即隨時都可能抵擋不住秦軍的進攻。不過，好在到了公元前257年，魏國、楚國的大軍已經感到邯鄲，在裏應外合之下，魏國、楚國、趙國三國的大軍擊敗了秦軍。
二
不過，在邯鄲之戰時，齊國、燕國等諸侯國卻保持了沉默，從脣亡齒寒的角度來看，齊國、燕國等諸侯國也應該像楚國、魏國一樣去支援趙國。畢竟，趙國一旦倒下的話，齊國、燕國也難以獨善其身。對此，在筆者看來，在邯鄲之戰時，韓國之所以無動於衷，一方面是因爲當時韓國的國力已經非常弱小，另一方面，韓國是山東六國最靠近秦國的諸侯國了，一旦韓國選擇支援趙國，恐怕秦國會率先拿韓國開刀，因此，從韓國的角度出發，在長平之戰和邯鄲之戰時，韓國選擇了中立的態度。不過，就齊國和燕國來說，實際上是具有支援趙國的能力。
三
對此，在筆者看來，齊國和燕國之所以選擇沉默，和秦國的遠交近攻策略存在直接的關係。遠交近攻，語出《戰國策》.秦策：範睢曰：“王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸;得尺，亦王之尺也。”這是範睢說服秦王的一句名言。在遠交近攻的策略下，秦國選擇拉攏齊國和燕國，促使齊國和燕國保持中立，以此全力進攻靠近自己的三晉，也即魏趙韓這三個諸侯國。對此，很可能是因爲秦國的許諾，比如齊國和燕國只要不支援趙國的話，那麼，秦國在消滅趙國後，自然不會對齊國和燕國對手。由此，在秦國的遠交近攻之下，齊國和燕國在長平之戰和邯鄲之戰時保持沉默。
四
最後，另一方面，在邯鄲之戰中，魏國、楚國、趙國三國的聯軍乘勝進至河東(今山西省西南地區)，秦軍覆敗，退回河西(今山西、陝西間黃河南段)。此時韓國也加入合縱攻秦，趙、魏、楚、韓先後收復魏之河東郡以及安陽，趙之太原郡以及皮牢、武安，韓之上黨郡以及汝南。由此，在邯鄲之戰中，魏國、楚國、韓國、趙國等諸侯國趁機收回了之前被秦國攻佔的疆域。但是，就齊國和燕國來說，之前並沒有多少被秦國攻佔的疆域需要收回，因爲在邯鄲之戰前，秦國主要是進攻三晉、楚國的疆域。由此，齊國和燕國即便加入魏國、楚國、趙國的聯軍，也很難獲得什麼實質上的好處，這可能也是作壁上觀的重要原因。
