明朝兩大內閣首輔，嚴嵩與張居正有何相似之處?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
明朝建立之後，朱元璋設立丞相，但是後來由於胡惟庸案的爆發，爲了加強皇權而廢除了丞相。
建文四年的時候，設置內閣，形成新的權力中樞，起初內閣大學士只是顧問的身份，並沒有參與權力分配當中，到後來隨着明朝各種奇葩皇帝的出現，皇帝荒於政事，只得依靠內閣來運行國家機器。
要說明朝在位時間長，還比較惰政的兩位皇帝，一個是嘉靖皇帝，一個是萬曆皇帝，這爺孫倆，一個在位四十五年，一個在位四十八年，加在一起將近百年了，然而有趣的是，這爺孫倆都是幾十年不上朝的主。
皇帝不上朝或者無法處理政務，內閣的作用就凸顯了出現，嘉靖朝凸顯出權臣嚴嵩，萬曆朝出現了權臣張居正，兩個人作爲大明王朝最出名首輔，是有着很多相同點的，兩者都是權臣，又都做了很多事情。
要說區別的話，應該是，嚴嵩遇到了不靠譜的嘉靖，張居正遇到了年幼的萬曆。
嚴嵩：嘉靖皇帝的一塊抹布，用髒了就得扔
嚴嵩雖然出身寒門，但是從小就聰明，尤其擅長音樂和對聯，從宋代之後，科舉取士制度的逐漸成熟，也爲一些底層的讀書人提供了機會，嚴嵩通過自己的才華以及努力，在科舉考試中以進士二甲第二，庶吉士入翰林院。
在爲官前期。嚴嵩廣泛好評，但是在劉瑾執政時排斥南方官員，江西官僚紛紛辭官，嚴嵩旋丁憂歸裏，在其家鄉鈐山之麓建鈐山堂隱居讀書八年。
參考文獻：《中國通史》，《萬曆皇帝傳》，《大明會典》等
一直到正德十一年，才還朝復官，一直到嘉靖即位，嚴嵩被升爲南京翰林院侍讀，四年後升國子監祭酒回到北京。
在這段時間，嚴嵩逐漸不再批評朝政，自認爲“工資不夠養家，學問也沒有成就”，開始追求功名利祿。後受到嘉靖倚重，成爲他的心腹，在經歷多次政治鬥爭後，嚴嵩最終成爲首輔，宰執天下。
受以前文學藝術的影響，嚴嵩及其兒子嚴世藩的口碑極差，在人們的印象中，嚴嵩是一個貪得無厭、陷害忠良的人呢，單論他們所爲的每一件事情，都是能夠下獄殺頭乃至於滅門的重罪，他們心裏也很清楚自己所犯的罪惡，當然也就惶惶不可終日，當然也就必然絞盡腦汁妄圖謀求一個既能作威作福又能明哲保身的萬全之道。
尤其是在結黨營私這條路上，嚴嵩更是爲人所詬病，實際上明朝黨爭並非一天兩天，嘉靖更是擅長平衡權臣，扶持一派打倒一派，這樣才能使得帝王的權力最大化。
在《明史》中評價嚴嵩：“無他才略，唯一意媚上，竊權罔利。”倒是比較符合人們的價值觀念，但是這並不是完全的嚴嵩，嚴嵩其實還算是一個幹臣，只不過嘉靖多年不上朝，很多鍋都被嚴嵩背了。
總體上來說，嚴嵩並非沒有能力，只不過他沒有遇到一個好的皇帝，嚴嵩於嘉靖，其實就像一塊抹布，幫助嘉慶擦拭一切骯髒的東西，當然，難逃最後拋棄的命運。
張居正：做一名優秀的帝王師究竟有多難
張居正，1572年47歲的張居正，名正言順成爲內閣首輔，開啓了被稱爲明王朝暮色中最後耀眼光輝的十年。
張居正從小也是個天才，可他的家境並不好，儘管13歲就中了秀才，但他的官路卻十分坎坷。經過十幾年的殘酷鬥爭，前赴後繼陪葬了那麼多官僚之後，張居正終於爬到了這個位置。
張居正上臺之後就要改革，而且他認爲只要目的達到了，多卑劣，多骯髒，他都不在乎。
即使爲國家做了那麼多的事情，百姓也未必愛戴他，在一條鞭法中，老百姓也深受其苦。
其實，就連他的學生，萬曆皇帝也不理解張居正，張居正能夠做出如此大的成就，很大程度上是因爲萬曆皇帝年幼，張居正又是打着帝王師的旗號主持朝政。
然而當張居正去世後，就遭遇各種各樣的“鞭屍”，究其原因，還是因爲他不是一個符合傳統儒家道德標準的人，很多貪官有的特徵他都有。
所以說這是一個很複雜的人，他的出現，讓明朝推遲四十年滅亡，中興了一個王朝，但他並不是傳統意義上的清官。
爲了站到權力核心，他可以和李太后曖昧，可以和太監稱兄道弟，可以被人罵，可以被人誤解，他都無所謂。
張居正結局很慘，被抄家，子孫後代被流放的流放，餓死的餓死，自己也差點被拖出來鞭屍。所謂的改革也只是曇花一現，並沒有被長久地採用。
可以說，嚴嵩與張居正在共同點上更多一點，在區別上還真就不多，假如兩個人互換一下，還真就分不出誰是誰!
