項羽軍事才華那麼高，爲什麼還能敗給劉邦?這是很多讀者都特別想知道的問題，下面小編就爲大家詳細介紹一下，一起看看吧。
秦朝末年，由於統治者施行苛政，導致民怨沸騰，同時也動搖了秦朝統治根本，從而天下動亂。而秦朝也在接下來的農民起義和貴族起義的雙重打擊下走向了滅亡。
對於秦朝的滅亡，雖然並非一人之功。但卻有功勞最大之人，他就是項羽。
項羽勇猛過人，有“羽之神勇，千古無二之譽”。在鉅鹿之戰中，項羽打敗秦軍主力章邯的部隊，從而讓秦朝無力再戰而名存實亡。
也正是因爲項羽在鉅鹿之戰中的出色戰績，讓他一躍成爲了天下諸侯中的霸主。
後來秦朝滅亡，項羽雖然沒有尊號皇帝，而稱西楚霸王，但就以他當時的地位和權利而言，卻猶如皇帝。
秦朝滅亡後，緊接着就進入了項羽和劉邦四年的楚漢相爭時期。
在楚漢相爭的前期，項羽的勢力要遠勝於劉邦，而且在這場戰爭的前期，劉邦亦屢次敗於項羽。但就算如此，劉邦卻能屢敗屢起，最終在垓下之戰中，逼的項羽烏江自刎，建立了大漢王朝。
那楚漢相爭時，項羽明明佔有優勢先機，爲什麼最後還敗給了劉邦呢?
首先，不可否認，項羽勇猛過人，以及他帶領的楚軍亦是當時極其彪悍的隊伍，同時項羽也是兵家兵形勢中的代表人物。
但就以項羽本人的綜合能力而言，卻不如劉邦。整體的來說，項羽勇武過盛，而謀略有偏，以及在用人、籠絡人才方面都不如劉邦。
項羽只有一個范增，後來卻疑而不聽。
劉邦賬下除了張良、蕭何外，還有將軍韓信、謀士陳平。
其實，韓信和陳平都曾在楚營效力過。無奈韓信的兵謀，項羽看不上。陳平的智謀，項羽也不放心上，結果他們二人都背楚投漢，成爲了劉邦賬下重要的人物。
從這就可反應出項羽在知人善用方面的欠缺。
其實，最爲重要的是，項羽用人不是唯纔是舉，而是用人以親。對於項羽的嫡系，他大力用之，而對於非嫡系之人，他卻根本不相信別人。
其次，在當初項羽大封諸侯時，就已經爲後來諸侯背楚埋下了禍根。
當時在大封諸侯時，項羽大力封賞自己的嫡系，而沒有考慮到原有諸侯的勢力和利益。換而言之，他這次大封天下，其實就是對天下諸侯進行了一次重新的組合。這本身就得罪了不少人，只不過由於當時項羽勢大，諸侯們不敢明言。但諸侯們心中的怒火卻沒有熄滅。
後來齊國叛亂，項羽出兵征討，雖然他打敗了齊軍，但卻不佔齊地。正是由於項羽攻而不佔，所以項羽的楚軍一走，齊國復叛，如此反覆多次，就讓項羽陷入了齊國的戰事中而不能自拔。從而爲劉邦抗楚提供了條件。
到了楚漢相爭中後期，其他諸侯們在劉邦的拉攏下，再加上他們原本就不滿項羽，所以就聯合劉邦抗楚。
最後，項羽之所以最後失敗了，還有一個重要的原因，就是他沒有穩固的大後方支援。
當時的天下，關中是一個戰略要地，正所謂是:得關中者得天下。本來在項羽得了天下後，有人曾向他進言在關中定都，但項羽卻不聽。
項羽覺得自己得了天下，就要衣錦還鄉、回江東風光風光，從而不顧戰略利益和他人的勸說，執意要定都彭城。
然而彭城無論在戰略地利方面，還是在物資的渾厚方面，都不是一個穩固的地方，甚至還有被攻破的事。所以彭城根本很難在戰爭時期，給項羽源源不斷的提供物資和兵源。
所以，項羽就算在楚漢相爭時，屢戰屢勝，但他只要大敗一次，就很難再有東山再起的條件。(比如他垓下之戰的兵敗，就徹底的敗了。)
而劉邦卻不同，在楚漢相爭前期，他雖然屢戰屢敗，卻總能東山再起，這就爲他後來一舉打敗項羽奠定了基礎。
項羽不注重後方，劉邦卻對後方非常的重視。
在劉邦得到關中後，就讓蕭何坐鎮關中，安撫百姓，在蕭何的治理下，讓關中成爲了劉邦穩固的大後方。
對於戰爭的勝負成敗，除了兵力、戰力重要外，後方的物資提供也非常重要，若斷兵、斷糧，那將是很不利的。
正是因爲關中的穩固，每當劉邦在前線打了敗仗，蕭何都會及時的補充兵源和物資，使得劉邦總能東山再起。也正是因爲如此，後來劉邦得了天下，雖然蕭何很少衝鋒陷陣，卻還是被評爲功臣之首。
在這些種種的原因下，項羽雖然在楚漢相爭時佔有優勢，但後來還是敗給了劉邦。
項羽被稱爲“羽之神勇，千古無二。”他勇武過人的形象深入人心。他是一個英雄，不過，可惜的是，他卻是一個悲劇式的英雄。
