首頁 > 史學文史 > 隋朝滅亡後,真的有剩下的糧食嗎?

隋朝滅亡後,真的有剩下的糧食嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

隋朝滅亡後,真的有剩下的糧食嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

隋朝的隋文帝將南北朝統一之後建立了歷史上的短命王朝,隋朝在歷史上的貢獻還是非常多的。單單拿科舉制來說,它的地位就非常厲害了,隋朝發明了科舉制,可是非常實施起來,到了唐朝時期才正式實施。

科舉制的發明讓寒門子弟有了出頭之日。可是隋朝卻是一個短命的王朝,隋煬帝被殺之後,也就代表着隋朝正式滅亡,雖然在隋煬帝之後隋朝還有皇帝,可是這時候的隋朝皇帝都是傀儡,沒有一個掌權的。

隋朝滅亡之後,坊間流傳一個說法,就是隋朝農業發達,經濟富庶。朝廷在全國各地囤積了大量糧食。那麼隋朝到底囤了多少糧食呢?古代的時候農業與現代無法相比,可是在民以食爲天的情況下,人們還是非常重視農業發展的。

隋朝滅亡後,真的有剩下的糧食嗎?

相傳隋朝留下來的糧食,讓唐朝的百姓吃了50年。這個坊間的說法貌似很讓人信服,其言外之意就是唐朝承受了隋朝的恩惠,纔有了聞名千古的大唐盛世。這種說法最早出現在貞觀十一年,給事中馬周給唐太宗李世民的摺子中說過。

奏摺中寫到:“西京府庫,亦爲國家之用,至今未盡”,這句話的意思就是隋朝的糧食被吃了20年。其次在貞觀二年的時候,唐太宗李世民對黃門侍郎王珪說過,“隋文不憐百姓而惜倉庫,比至末年,計天下儲積,得供五六十年。”

你看文中唐太宗自己都說到隋朝糧食能夠供唐朝吃五、六十年。首先這兩種說法在歷史上都是存在的,可是後人對其中的文字理解有誤。在第一個說法中,給事中馬周說的並不是糧食,而是錦緞。這錦緞也不是隋朝留下來的。

這些錦緞是李淵在定都長安之後一點一點攢下來的,不過李淵沒有給自己使用,而是將錦緞獎賞給了有功勞的大臣。對於第二種說法,李世民確實提到了,不過隋朝特別喜歡存儲糧食,史書不乏倉庫堆不下了,堆在外面爛了的記錄。

還有一點是後人理解不對的,在隋朝末年時期,當時的起義不斷,結果就導致了這些糧食被各個起義軍所瓜分,根本沒有留到唐朝建立。要知道,在隋朝的隋煬帝在位期間,他不斷的折騰,甚至是發動了三次征戰高句麗的戰爭。

這三次戰爭不僅是勞民傷財,而且讓隋朝的大部分糧食、人口等各個方面全部受到了影響。隋煬帝大業十二年就出現了“百姓疲勞,府藏空竭”的情況。還有一點可以證明坊間的傳言是錯誤的,以當時的條件和技術來說,隋朝的糧食在儲存時間上根本不可能達到50年。在當時的情況下,儲存時間最長的是慄,這個東西的儲存時間也只有9年。