玄武門之變後如果李建成還活着，李世民能成功繼位嗎?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
聽說過玄武門兵變的朋友都知道，這次兵變以李世民射殺太子告終，但如果太子李建成提前察覺，並逃出城門，李世民還能成功即位嗎?
玄武門之變，是唐高祖武德九年(626)六月初四，由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在長安太極宮的玄武門附近發動的一次政變。
在政變中，李世民親手射死了太子李建成，事後李淵立李世民爲太子，兩個月後李世民即位。
古話說：“齊家，治國，平天下”。若想平定天下，帝王首先要有優秀的品質和卓越的能力。李世民本人英明果斷，擅長騎射，在少年時就已經從軍，曾多次領兵攻破敵軍，先後拜尚書令、光祿大夫，受封秦國公、趙國公。唐朝建立後，又領兵平定了薛仁杲、劉武周、竇建德等割據勢力。李世民在位初期，虛心納諫，禮賢下士，對內治以文，厲行節儉，鼓勵百姓從事農桑之業，對外施以武，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲和吐谷渾，擴展疆域。在政治上設立安西四鎮，與北方地區各民族相處融洽，使得民族文化得以交融，大唐才能由最開始的混亂局面轉向盛世太平。
同時，李世民愛好書法與文學，十分看重歷史事實，下令讓史官“削去浮詞，直書其事” ，削減一切對於帝王的溢美之詞或者對於事件的不必要描述，只按照事實來記錄，以最精簡最貼切的語言來敘事，不浮誇，不虛假，不添油加醋，這也是他深得民心的原因之一。
而說起太子李建成，關於他的品性爭議頗多，評價好壞參半。
據《新唐書》記載：“(建成)資簡弛，不治常檢，荒色嗜酒，畋獵無度，所從皆博徒大俠。”從這段文字看，李建成似乎是個荒淫無度，嗜酒成性的廢人，但近代史學大家陳寅恪先生在《唐代政治史述論稿》中則給了李建成很高的評價。先生寫：“及爲太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即後來佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦爲才智之人。”
而《大唐創業起居注》裏則提到，先登而入長安城的，是建成的軍隊，由此可見李建成具有攻克長安的軍功。這表明了在軍事和政治上，李建成與李世民難分高下，甚至可以說身爲太子的李建成相比次子李世民更具有優勢。
李建成懂得如何安撫軍隊的情緒，懂得如何協調軍民關係，這在軍事中是十分重要的，他先招義軍，而後立下軍法，整肅三軍。在兵進西河的行軍路上，李建成與將士們同甘共苦。他規定，將士們不得動居民一針一線，甚至路邊所種植的瓜果蔬菜，也要付了錢才能吃，若有得來的食物酒水，也應和大家一同享用。進軍西河時，李建成親自前往城下告知自己的來意，城內人紛紛投降，只有郡丞高德儒不肯歸降，李建成於是率軍攻打高德儒，後將其斬首，其他西河人全部赦免。從李建成率兵出發到平定西河，往返只用了九天時間。這實在是不可多得的賢士奇才，可以說李建成爲大唐的創立建立了大功。
由此，李世民是政治天才，李建成也是，他們兩兄弟難分高下，半斤八兩。
而《資治通鑑》記載：李建成因爲性情鬆散，時常犯錯，而李世民謹慎清廉，功勳名望日增，高祖常常有意讓他取代李建成，建成雖是太子，也有帶兵的天賦和豐厚的經驗，卻仍舊感到不安，於是與四子李元吉共同謀劃排擠李世民。而李世民深知自己與建成兄弟間矛盾極深，局勢已經到了不可逆轉的程度，在一衆謀士的建議下設局殺害了李建成和李元吉。
在城內，“太子黨”和支持李世民的一派人數相當，不過建成身爲太子，得到的支持還是比李世民稍高，兩人都是軍事和政治上的奇才，只不過一個從小謹慎公正，另一個性情鬆散罷了。
若將李建成放出城門，使他平安度過此劫，我認爲李世民成功繼位的可能性不大，古時“嫡長子繼承製”是一項從皇家到民間得到廣泛認同的禮法，高祖雖有意使世民取代建成，卻也得考慮大臣和人民的目光，兄弟倆自幼聰慧，十分具有默契，又都立過大功，實在難以廢太子而立次子。
不過可能性不大倒也不是說完全沒有可能，李建成在之前也曾私自組建軍隊，試圖將李世民派扼殺於搖籃中，不過被高祖察覺，認爲他“故意使兄弟間的關係不和睦”，建成的聰慧與自私，高祖和官員們都心知肚明，或許真就“廢太子”也未可知。
不過歷史就是歷史，過去了就回不來，李世民即位，開啓貞觀之治，造就了唐朝的太平盛世，最後都變成了印在書上滲進紙裏的油墨，真假參半，供後人猜想罷了。
