首頁 > 史學文史 > 明末的“梃擊案”,萬曆皇帝爲何包庇兇手?

明末的“梃擊案”,萬曆皇帝爲何包庇兇手?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.2W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明末的“梃擊案”,萬曆皇帝爲何包庇兇手?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

所謂的梃擊案,說的是在萬曆四十三年(1615年)五月初四的黃昏,有一個叫做張差的男子,手持木棍突然闖進太子朱常洛居住的慈慶宮,還用手上的木棍打傷了守門太監,後來這個男子還想繼續往裏走,結果被聞訊趕來的人給擒住。

對於這位張差爲什麼會闖進太子的宮中,當時的大明帝國內部,主要有兩種觀點:

第一種觀點,以在位的官員們爲主,他們認爲這位張差是個精神有問題的人,他只是無意間傳入東宮,並不是想要刺殺太子。總而言之,發生這件事情的主要責任,就是值班的太監沒有看守好大門。

第二種觀點,主要以在野的政客們爲主,也就是傳說中的東林黨。他們認爲這是鄭貴妃派來的刺客,是想闖入宮中暗殺太子。

那麼,究竟哪一種觀點纔是正確的呢?

明末的“梃擊案”,萬曆皇帝爲何包庇兇手?

按照萬曆時期的官方說是,這個案子就是第一種,總而言之,是精神病人無意間闖入東宮。

後來,等到東林黨執政後,官方對這個案子的定性,又變成是鄭貴妃派人進東宮刺殺太子;再後來,等到閹黨執政時,官方對這個案子的定性,又變回是精神病人無意間闖入東宮。

這樣前後的更改,讓很多人變得更迷糊了?究竟真相是怎麼樣的呢?其實,就我來看,這個案子就是精神病人無意間闖入了東宮。

因爲,只要稍微正常點的人都知道,這世上哪有這樣的刺客?本人連一點武功都不會,手上就拿着一根木棒,連一把刀劍或者匕首都沒有,然後就在大白天大搖大擺的闖入東宮刺殺太子?這是正常人乾的事情嗎?

翻開中國的歷史,有這樣的刺客嗎?即便鄭貴妃真想刺殺太子,她也應該不會蠢到安排這樣的刺客來幹活吧?要知道事情一旦東窗事發,那可是抄家滅族的重罪。

當時,鄭貴妃作爲堂堂的貴妃,兒子貴爲親王,家中子弟都身居高位,她會蠢到幹這種不着調的事情嗎?這種行刺成功概率能有多高?關鍵是,這種行刺被活捉的概率會有多大?

明末的“梃擊案”,萬曆皇帝爲何包庇兇手? 第2張

當然,也許有人會說,東宮何等森嚴的地方,豈是普通人能夠無意間闖入的。問題是,只要去過故宮的人都知道,故宮的規模該有多大,這樣大的面積,要說年復一日、百分之百地做到面面俱到,恐怕誰也不敢打包票,尤其是當皇宮內正在進行大規模基建施工時。

所以,當時的官員在經過審查後,給出的結論就是相關安保人員的失職,導致一個精神病人無意間闖入,總而言之,它並不是意圖謀殺太子的政治事件。問題是,在野的東林黨人,卻顯然不願意放過這個機會。因爲,之前他們一直在立太子事件上上躥下跳,現在出現這個好一個機會,他們自然要揪着大做文章。

總而言之,這是鄭貴妃想刺殺太子,而那些在職的官員,爲了討好鄭貴妃,都一個勁地掩蓋真相。再總而言之,如果不是我們這些正義的東林黨人奔走呼號,太子早就被他們給謀害。

在東林黨人的這樣耳濡目染之下,太子難免會對東林黨心存好感,而討厭那些在職的官員。

也因爲類似的原因,等到太子、太孫即位後,就開始全面啓用東林黨人,壓制原先那些在職的官員。當然,後來太孫看清楚東林黨人的真面目後,就果斷把魏忠賢給放了出來。

其實只要我們理解了這一點,就能明白萬曆爲何要包庇兇手,因爲人家鄭貴妃根本就並不是兇手。這樣的答案說出來,大家別不信。

否則,萬曆之後的朱常洛也好,還是朱常洛的兒子朱由檢和朱由校,他們當皇帝后,絕沒有理由放過鄭貴妃,更沒有理由讓鄭貴妃的兒子福王享受最尊貴的待遇。