首頁 > 史學文史 > 韓信真的是因爲謀反才死於非命的嗎?他真的要謀反嗎?

韓信真的是因爲謀反才死於非命的嗎?他真的要謀反嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

韓信,西漢開國功臣、軍事家,漢初三傑之一,被後世譽爲“兵仙”,他在跟隨着漢高祖劉邦平定天下之後,卻落了個和蕭何、張良二人完全不同的結局,這究竟是怎麼回事呢?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。

漢高祖劉邦平定天下後,韓信不僅從堂堂封邑一國的楚王被貶爲“區區”淮陰侯,還被呂雉一個女人使用計謀在一間“樂室”中射殺。相比之下的蕭何和張良就要好得多了,一個一直待在丞相的位置上直到壽終正寢,另一個在官居“留侯”之後辭別劉邦,跟着赤松子雲遊天下去了。

而在《史記》的記載之中,淮陰侯韓信是因爲“謀反”而被劉邦用計囚禁在了京城,而後又因爲聯合陳豨而被呂雉先下手爲強殺死。那麼在真實的歷史上,韓信這位“兵家四聖”之一,真的是因爲謀反才死於非命的嗎?

實際上關於韓信究竟是不是準備謀反,歷史上根本沒有拿出相對有力的支持。而且從當時的局勢上面來看,韓信這個時候選擇謀反,那才真的是“老壽星上吊——自尋死路”了。更何況在漢朝建立之前,韓信跟着劉邦打天下的時候,其實並不是沒有機會擁兵自立,然後搖身一變,和項羽一樣成爲逐鹿天下的羣雄。

韓信真的是因爲謀反才死於非命的嗎?他真的要謀反嗎?

在公元前二百年左右的時候,韓信帶領着大軍將遠在燕地之外的齊國剿滅,當時齊王田廣的軍隊在遭遇到韓信的軍隊之後,簡直就像是紙糊的一樣一捅就破,只能在城頭上勉強和韓信的大軍抗衡。

而且這種抗衡,還是因爲項羽派了他的心腹愛將龍且前來助戰的前提。可就算是這樣,在公元前二百零三年的時候,齊王田廣還是因爲兵敗而被韓信手底下的將領殺死。

這個時候,韓信距離劉邦所在的“漢中”已經有了數百上千裏的距離,加上他不僅已經得到了齊國的七十多座城池,麾下更是掌管着燕國的五十多座城池。此時的韓信,兵多而將廣、地富而城厚,要是有謀反的心思,這個時候謀反的話豈不是更好?直接叛出劉邦的麾下,自立爲王,然後回頭先滅項羽,再和失去了核心精銳的劉邦決一死戰,把“烏江自刎”的主人公變成劉邦,豈不美哉?

可是韓信並沒有這麼做,而是寫了一封信,千里迢迢地跑過去告訴劉邦,請他先把齊國暫時封賞給自己,讓自己有個理由自稱爲齊王。可就連這封自請封王的信件,韓信都是爲了幫助劉邦牽制項羽的軍隊才寫出來的。

韓信真的是因爲謀反才死於非命的嗎?他真的要謀反嗎? 第2張

當時劉邦佔據的土地在左,韓信所在的齊國在右,項羽佔據的土地則是在中間的位置上。只要到時候韓信和劉邦一聯合,那麼項羽除了兵敗如山倒之外,根本就沒有第二條路可以走。

事實上也正是這樣,知道了自己處境究竟有多麼危險的項羽直接派人找到了韓信,以韓信當年也是項羽下屬的理由,希望韓信能夠背叛劉邦,然後跟自己一起打敗劉邦,然後把整個天下“分而治之”。

但是韓信拒絕了,而且拒絕得非常乾脆。韓信不僅拒絕了,更是把自己手底下訓練出來的精兵強將無條件派了出去,讓劉邦代替自己接管了那支軍隊的指揮權。

就這麼一個人,你要是說他謀反,恐怕還真的很難讓人信服。

相比於說韓信會背叛劉邦然後謀反的觀點,恐怕支持韓信根本不會背叛劉邦的觀點要更加多一些。當初韓信手底下一位名叫蒯通的辯士曾經就勸過韓信“叛劉自立”,和他們一起爭奪天下,但是韓信卻還是拒絕了。

韓信真的是因爲謀反才死於非命的嗎?他真的要謀反嗎? 第3張

可不要因爲沒怎麼聽說過蒯通這個人的名字,就覺得蒯通是個無關緊要的人物。在秦末漢初時期,蒯通可是被譽爲“辯才無雙”的能人,韓信之所以能夠順利地覆滅齊國,就是因爲蒯通給他進獻了計策。

可就是這麼一個人,在給韓信提出了“三分天下”的計劃之後,這個明顯可行的計劃還是被韓信拒絕了,由此可見,韓信對劉邦究竟有多麼忠心。

不過老話說“功高震主”,與其說韓信是因爲謀反而沒能得到善終,倒不如說韓信就是因爲建立了一個讓劉邦“賞無可賞”的功勳,才使得劉邦產生了除之而後快的決定。再加上當時和韓信師出同門的陳豨在代郡起兵反叛,與陳豨聯繫甚密的韓信自然也就很難不被牽連進來。

簡單來說,要說韓信謀反的話,他這一路走來有着數不清的時機和機會去謀反。等到自己被降級成爲“淮陰侯”,手裏也失去了重兵之後謀反,未免把這位“兵家四聖”之一的韓信想得太過簡單和天真了一些。