首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 關於魏延謀反案,史料中是如何記載的?魏延真的謀反了嗎?

關於魏延謀反案,史料中是如何記載的?魏延真的謀反了嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.39W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來魏延的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。

三國時期的魏延謀反案應該是子虛烏有的事情,從本質上這是魏延和楊儀的政治鬥爭失敗,被楊儀污衊爲謀反叛逆,最後被夷滅三族。參考的是歷史學家呂思勉的論斷。在歷史記載裏“魏延謀反案”有兩個版本,第一個《三國志魏延傳》記載的版本,另一個則是《魏略》記載的版本。我們先看看歷史文獻的記載。

“魏延謀反案”的兩個版本。

《三國志》版本:

在234年,諸葛亮在最後一次北伐中去世,他臨終時祕密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等人商議撤軍的事宜,諸葛亮做的安排是魏延斷後,姜維排在魏延前面。諸葛亮還做了另一個指令,如果魏延不聽命令,大軍可以自己出發,諸葛亮去世後,撤軍的計劃開始祕密進行。

楊儀作爲丞相長史,他和魏延素來不對付,於是派費禕去打探魏延的情況。結果魏延對費禕說:“丞相雖死,我自活着在這裏。相府裏親近的人和官屬,自可將護他的棺柩回去安葬,我自當帶兵擊賊。如何因一個人之死,廢掉天下的大事呢?況且我魏延是什麼人,要聽楊儀的命令,替他做斷後將?”魏延還拉着費禕一起商議蜀漢軍隊去留分配,並且做好了計劃,並且要求費禕和他連名,把這命令傳達各將領。

結果費禕找藉口出了魏延的軍營跑去向楊儀告密,楊儀知道後立刻帶着軍隊返回漢中。與此同時魏延在放走費禕之後也覺得不對勁,於是派人追趕費禕,但是爲時已晚,他急忙打探楊儀的消息,結果楊儀帶着大軍已經走了。魏延大怒,就帶着自己的部隊先走,把經過地方的棧道都給燒燬了,並且佔據了南谷口,而楊儀也帶着部隊趕到這裏,魏延狙擊楊儀。同時兩人都上書後主,說對方造反。後主詢問董允和蔣琬的意見,董允和蔣琬都支持楊儀,說魏延要造反。

最後楊儀帶着大軍和魏延戰鬥,何平攻入魏延軍中大呼“諸葛丞相屍骨未寒,你們竟敢造反。”,何平的話一出,魏延的軍隊崩潰,魏延在戰鬥失敗後逃亡漢中,在路上被馬岱追上,夷滅三族。

《魏略》版本:

《魏略》的記載十分簡略。諸葛亮去世後是讓魏延擔任全軍的統帥,魏延祕密帶着軍隊返回,等帶着大軍返回褒口,才發喪。楊儀宿來和魏延不和,看到魏延暫時成爲蜀漢的軍事首領,害怕被魏延所害,於是聲稱魏延想要帶着軍隊北上投降曹魏,楊儀還帶着部下攻打魏延。魏延於是沒有戰鬥就帶着軍隊離開,被楊儀追殺。

關於魏延謀反案,史料中是如何記載的?魏延真的謀反了嗎?

根據史料的分析結論

觀察兩個版本的“魏延造反案”。《三國志》的版本的記載詳細,它明確地解釋了事情的前因後果,要知道陳壽作爲蜀漢人,他本人肯定對於蜀漢的歷史的是十分精通的,但是在敘述這件事情的時候,依舊有很多解釋不明的地方,比如魏延和楊儀互相說對方是叛賊,最後魏延的軍隊僅僅是何平的一聲怒喝就崩潰了。而《魏略》的說法也十分奇怪,《魏略》中楊儀作爲一個文官,居然可以帶着部隊直接進攻魏延,最後還迫使魏延逃亡被殺。很顯然這些例子都不符合常理。

這兩個版本故事中最爲重要的是一點事,我們可以看到魏延本人是沒有造反的意圖,無論是《三國志》還是《魏略》都是訴說魏延和楊儀相爭,並沒有魏延要攻打成都或者北上依附曹魏的行爲,他本人如果造反也不應該先回去南谷口,再去狙擊楊儀,因爲按照諸葛亮的信件,蔣琬纔是諸葛亮的繼承人,魏延前去攻打楊儀的大軍,且不說勝算不大,而且攻擊目標也放錯了位置。所以魏延本人是不可能造反,這個罪名很有可能是捏造的,《三國志》也有原文:

延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛

那麼魏延這麼多反常的行爲怎麼解釋呢?要知道他拒絕接受諸葛亮的遺命,私自帶着軍隊返回蜀漢,又和楊儀主持的大軍之間相互攻打。這種行爲該如何解釋呢?

關於魏延謀反案,史料中是如何記載的?魏延真的謀反了嗎? 第2張

猜測的結論

其實按照史料推測,這可能是蜀漢政權在諸葛亮去世後發生了一場內訌,就是魏延和楊儀的爭權奪利的行爲,而且諸葛亮很可能是突然去世,導致了軍中無主。爲什麼這麼說?

因爲諸葛亮是一個小心謹慎的人,所以在諸葛亮病危時,他肯定會制定一個完善的撤軍命令,並且下令給全部的軍事將領。即使是祕密撤軍,也需要下達命令給高級將領知道,因爲北伐大軍的撤退並不是幾句話的事,而且需要安排後勤,行進路線,斷後的諸多事宜。諸葛亮怎麼可能就匆匆和楊儀,費禕,姜維等人就商議完成,而且還留下一個不穩定因素,那就是楊儀和魏延的不和,要知道在諸葛亮生前,楊儀和魏延就已經鬧得很僵,讓楊儀擔任主帥,必然很引起魏延的不快。而且魏延本人還是先鋒軍的統帥,所以諸葛亮肯定製定詳細的計劃。但是《三國志》和《魏略》的記載都看不到這一點。

所以依據事實可以推測的真實情況很可能是:

諸葛亮並沒有預定退兵的計劃就去世了,由於諸葛亮去世的突然,作爲丞相長史的楊儀知道這個情況後,他和費禕等人制定了一個撤退的計劃,但是怕和自己不對付的魏延不聽,於是楊儀派費禕去探問魏延的態度,魏延果然不聽楊儀的安排,要與費禕重新制定計劃,但是費禕卻支持楊儀,他藉口逃出魏延的大帳後。費禕和楊儀直接丟棄魏延走人。魏延於是帶着軍隊在南谷口狙擊楊儀,但是寡不敵衆,魏延被打敗殺死。

所以魏延是和楊儀爭奪諸葛亮去世後的繼承權而相互爭鬥的,只是魏延被楊儀打敗殺死,但是楊儀自己也沒有享受到勝利的成果,因爲楊儀不僅殺死魏延,還滅亡魏延的三族,手段殘酷,加之本人在戰勝魏延後,狂妄自大。但是依照諸葛亮的指令繼承人是蔣琬,楊儀在怏怏不快中被放逐。

所以依照事實的結論是魏延確實被冤枉的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天