太平天國運動過程中，提出了諸多富有創造性的東西。例如，打破了此前歷代王朝的男女尊卑倫理，提出了平等的觀念;開設女科，因此誕生了中國歷史上唯一的女狀元。然而即便如此，這場農民運動最終還是失敗了，太平天國爲何會以失敗告終?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
關於太平天國的失敗，我們總是會以史料爲導向，將這些全部歸結於“天京事變”上面，可實際上，“天京事變”只是其中的一個原因而已。歷史確實也如記載的一樣，自“天京事變”後，太平天國就開始按照既定的軌道行進。可我們一旦將整個太平天國的歷史放大，便能發現，實際上太平天國的失敗，是諸多原因共同作用下的產物。如果將太平天國最終的失敗，完全歸結於“天京事變”這場內訌的話，難免有失偏頗。下面來看一看天平天國運動失敗的三大原因。
軍事戰略上的失敗
太平天國的第一敗，便是敗在了軍事戰略上，因爲，相對於政治上的博弈來說。軍事戰略上的失敗，則是太平天國最終覆滅的最爲直接的原因。首先，在太平天國的前期，太平軍則十分篤信“流動式作戰”的戰爭方式，並打算以這樣的方法，徹底的推翻清王朝的統治。可結果是，太平軍兩萬骨幹力量北上，在缺少物資補給的情況下，最終在山東境內全軍覆沒。實際的歷史上，這樣的作戰失敗的在唐末黃巢起義時便已經得到了驗證。
同時，在太平天國後期的軍事戰略上，太平天國領導層也有着重大的戰略失誤。這是因爲，自“天京事變”後，因爲，在陳玉成等人的苦戰下，太平軍雖然有過中興的跡象。但是，最終還是不可避免地走向了覆滅。這樣的情況，在於後期太平軍的戰略則完全是消極防禦。九江、安慶、天京三場大戰中，太平軍則完全採取守勢，這完全給予了清軍以“圍城打援”的機會。這樣對耗的情況下，太平軍的有生力量，則在同清軍的鏖戰過程中遭受到了巨大的打擊。尤其是天京保衛戰，當時的局勢下，天京明顯是守不住了，但是洪秀全依然堅持死守，結果最終落了個“國破身死”的境地。
對外政策上的失敗
實際上在太平天國存在的相當長時間裏，清王朝同列強之間是有很大的矛盾的。但是，這樣的情況卻在1862年，發生了巨大的改變。這樣的改變在於，1862年到1864年的時候，列強則開始同清王朝聯合鎮壓太平天國。這樣的情況下，太平天國應該極力的避免，列強同清王朝聯合，因爲兩者一旦聯合在一起的話，必然會對太平天國形成泰山壓頂之勢。這也是爲何1862年之後，太平軍戰局急轉直下的一個重要關係。這中間，沒能在外交上使得列強不干預，可以說是太平天國在對外政策上的一個重大失敗。
缺乏真知灼見的戰略家
太平天國自誕生之日起，便有個致命的缺憾。這個缺憾便是，相當一部分的知識分子，都同太平軍保持着一定的距離。這是因爲，太平天國始終都在強制的推行“拜上帝教”，並且對於傳統文化，採取激進的策略，所以即便很多人並不反感太平軍，也往往不會同其共伍。這樣的情況下，太平軍中始終都缺少人才。不同於此前，朱元璋元末起義的情景，當時，朱元璋的手下文有劉基、宋濂、李善長等等出類拔萃的人才。反觀太平天國內部，始終都沒有一個能夠稱得上真知灼見的戰略家。
歷史上太平天國的最終覆滅，同以上三大敗有着很大的原因，實際上，算上“天京事變”這樣的內訌的話，則完全可以稱得上四大敗。正是，在這些原因的共同作用下，太平天國最終不可避免的走向了覆滅。以至於這場維持了14年之久的運動，還是成爲了一段往事。
