安史之亂是唐朝時期一場爭奪統治權的內戰，是大唐由盛轉衰的轉折點，爲什麼這樣一場內戰會影響到之後的朝代呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
在中國古代歷史上，唐王朝孕育了一個華夏文化、經濟前所未有的盛世。以至於，在劃分唐朝歷史的時候，總是會將這段歷史時期稱爲“盛唐氣象”。當然，在那個時代，唐朝的影響力，甚至遠播中亞地區。哪怕是到了現代，我們依然可以看到唐朝文化的影子。並且，唐朝文化的昌盛，也爲後世的我們，留下了諸多的文化藝術瑰寶。
可是，“盛唐氣象”終歸是唐王朝的過去，在“安史之亂”爆發後，唐王朝不可避免的走入了困局之中。因此，“安史之亂”往往被後世學者，作爲唐朝歷史上的一個重要拐點。可實際上，“安史之亂”的影響，卻遠遠不僅是如此。實際上，這場發生於唐朝的叛亂，對於歷史上的後世朝代，也產生了極其惡劣的影響。那麼，“安史之亂”的爆發，爲何會影響到唐朝之後的朝代?
首先，我們需要了解的是，“安史之亂”的爆發，完全是唐朝對武將缺少有效制衡的產物。這是因爲，唐朝在外放節度使的同時，完全沒有料到這些節度使日後會在地方形成根深蒂固的局面，以至於，最終釀成了巨大的叛亂。並且，“安史之亂”的平叛並不徹底，以至於，使得唐朝在中晚期陷入了藩鎮橫行的亂局之中。尤其是藩鎮之亂，在摧毀了唐王朝的同時，也爲後世帶來了五代十國這個極其混亂的時代。
正是這樣的背景下，在宋朝建立後，爲了防止武將憑藉兵權，藉以窺伺皇權。宋朝則大力度的提倡文治，而極力的打壓武將。正是因爲宋朝的極力提倡文治，才最終完全將唐末五代以來武將頻頻挾兵自重的現象，完全扭轉了過來。但這樣卻也造成了消極的後果，那就是，在這之後的宋朝在軍事上，爲此陷入了長時間的孱弱中。正如錢穆先生在總結歷朝軍制的時候，總是會稱宋朝的軍制是最差的。由此可見，正是唐朝“安史之亂”的爆發，從某種程度上導致了宋代在軍事上的孱弱。
同時，“安史之亂”對於後世朝代，還有一個極其重要的影響，這個影響便是唐之後的中原王朝，再也沒能對中亞地區施加影響力。這樣的情況在於，“安史之亂”過程中，爲了能夠彈壓叛亂，當時的唐王朝只得從安西、北庭、隴右等邊鎮大量調兵。正是這樣的情況下，吐蕃先是興兵佔據了河西走廊，繼而是用將近半個世紀的時間，來不斷的蠶食安西、北庭兩鎮。
歷史上的唐朝，在最爲鼎盛的歷史時期，其更是與當時的阿拉伯帝國，競相逐鹿於中亞地區，而唐朝對西域地區的失去，在使得唐朝失去了對中亞地區施加影響力的窗戶外，同時也導致了此後中原王朝無法對中原地區，施加影響力。並且，中原王朝在伺候相當長的時間裏都失去了西域地區。雖然，元朝時對西域地區有短暫的控制，但是完全恢復對西域的控制則要到清朝乾隆年間。
其次，“安史之亂”中因爲叛將安祿山等人，完全是胡人出身。這使得本已經沒落的“夷夏之辨”，再一次登上了歷史的大舞臺。正是這樣的情況下，不論是中晚唐還是到南北宋，這種觀念可以說是影響頗深。這樣的觀點，直到明朝的時候，才稍微有些鬆動。
歷史上“安史之亂”的爆發，可以說是對唐之後的朝代，產生了極其深遠的歷史影響。正是因爲如此，“安史之亂”也常常成爲後世學者不斷研究的一段史料。
