此役，共擊斃叛軍2.79萬餘人，俘獲1.26萬餘人，招降頭目134名。官軍陣亡2688人，傷者194人。其後，崇明父子長期客居水西，依附於安邦彥。天啓六年(1626年)，奢寅被部下殺死。崇禎二年(1629年)八月，奢崇明在“永寧之戰”中兵敗被殺。
叛亂中，貴陽被圍半年，兵民相食，據傳逃入貴陽城內四十萬，最後吃到還剩2萬多人，總兵張彥芳公開組織殺人，人肉四斤值銀一兩。
叛亂的首腦水西安氏家族從蜀漢建興元年(223年)至清康熙三十七年(1698年)，世長水西，共1474年。在水西根基深.歷史悠長，四方聯姻，兵力最強，地域最大。以往西南平叛，明朝無不依靠水西。就早奢安之亂20多年的播州宣撫使楊應龍之亂來說，沒有安氏，光憑庸碌的黔兵，貴陽早就陷落了。
天啓年間貴州、四川的奢安之亂，給雲南的沙普之亂膨脹提供了機會，明政府的“以夷治夷”政策，卻導致了“以盜治盜”的惡果。因此，“奢安之亂”和“沙普之亂”，二者有着直接的聯繫。
“奢安之亂”和後來的“沙普之亂”規模巨大、持續時間長，不僅震撼了當時的西南各省，牽制了蜀、楚、黔、滇諸省的軍事、經濟力量，削弱了明王朝對後金的防禦能力，在客觀上也起到了減緩明朝廷對李自成等農民起義軍的壓力，使明朝廷處於三線作戰腹背受敵的境地，在很大程度上動搖了明王朝的統治基礎，加速了明王朝封建統治的覆亡。
因此，這兩次土司叛亂對明末清初西南民族社會影響較爲深遠，甚至也直接影響到了西南歷史發展的進程。由於這兩次土司叛亂都是以彝族土司爲主力，時間上有所聯繫，事件上彼此相因，所以有必要對兩次土司叛亂的相似之處進行比較，以期能揭示明末清初西南民族社會複雜背景中的一個切面，也對明亡清興歷史的研究有所裨益。
