說到長平之戰，大家都會想到什麼呢
戰國歷史，精彩紛呈。胡服騎射的趙國，向來人氣爆棚。對於彪悍的趙國軍隊，如今有很多傳說，比如網傳趙軍在遭受長平之戰慘敗後，還能在邯鄲城下殲滅30萬秦軍，其後更是在北方全殲10萬匈奴人。
這種觀點真假參半。趙國在長平之戰後殲滅30萬秦軍?這種說法也許只出現在古裝神劇中。邯鄲之戰秦軍雖失利，但並非遭遇了滅頂之災;
而趙國全殲匈奴10萬人，則確有此事。但此一時彼一時，於西漢時相比，戰國時的匈奴就是個戰五渣，別說融合了漢、胡優勢的趙軍，即使被趙國追着打的弱雞燕國，在匈奴面前也是大爺。
邯鄲之戰，面對多國聯軍，秦軍主力撤退
在商鞅變法後，升級爲虎狼之師的秦軍，基本上沒被大規模殲滅過;即使讓趙奢揚名立萬的閼與之戰，十萬秦軍也只是傷亡過半後狼狽逃跑而已。
公元前258年的邯鄲攻城戰，前期的秦軍確實遭遇了一些挫折。“正月，王陵攻邯鄲，少利，益發卒佐陵;陵亡五校。”面對依託城池頑強抵抗的趙人，秦軍受了一些損失。
其後秦王命令白起出戰，但遭到拒絕，不得已只能換上老將王齕。
到了12月，各諸侯國的援軍抵達邯鄲後，秦軍面臨巨大壓力，戰局更爲不利：“諸侯攻王齕，齕數卻”，也就是軍陣退卻的意思，但並未完全撤退;
隨後，當信陵君魏無忌率領魏軍趕到後，雙方交手、秦軍大敗。隨後秦軍的情況，各類史書中的記錄大體一致：
《資治通鑑》稱，“魏公子無忌大破秦師於邯鄲下，王齕解邯鄲圍走。鄭安平爲趙所困，將二萬人降趙”。即王齕眼看獲勝無望，於是率領全軍撤退，只剩下當初跟范雎一起投奔秦國的魏國人鄭安平，帶着所部2萬人向趙國投降;
《史記·秦本紀》：“齕攻邯鄲，不拔，去，還奔汾軍二月餘”。王齕攻打邯鄲失利，於是撤退到汾城，駐紮休整了兩個多月;
《史記·趙世家》：“楚來救，及魏公子無忌亦來救，秦圍邯鄲乃解”，在楚、魏援軍的幫助下，秦軍解除了對邯鄲的圍困。
因此，我們很容易得出這樣一個結論：秦軍主力並沒有被殲滅，而是在王齕的帶領下逃跑了。
這一點，從接下來秦軍的動作中可以得到佐證。
在汾城休整了2個月後，王齕的秦軍再度出擊，與魏、楚聯軍交手，“攻晉軍，斬首六千，晉楚流死河二萬人”，此戰中，魏、楚聯軍被斬首6000，被趕到黃河中淹死的多達兩萬;
緊接着，秦軍又攻下了寧新中;第二年，攻打韓國，斬首四萬;攻打趙國，佔領二十多縣，斬俘九萬。隨後又滅掉了周王室，西周君被俘，九鼎入秦。
到了公元前253年，在秦軍的連續打擊下，各國戰戰兢兢、紛紛認慫：“五十三年，天下來賓”。魏國來的晚了些，迎來了秦軍的再度暴揍。見到這一架勢，韓王、魏王被嚇得親自覲見秦昭襄王：“韓王入朝，魏委國聽令”。
由此可見，邯鄲之戰，並沒有對秦國造成實質性的傷害。趙國是山東六國的軍事扛把子，與各國之間是脣亡齒寒的關係，若趙國滅亡、各國也吃不了兜着走，這就是他們同仇敵愾對付秦國的根本原因——不是爲了趙國、而是爲了自己的安危。
這也證明，秦昭襄王雖在長平一戰給予趙國以重大打擊，但也像白起說的那樣，已成功激起了各國的危機感。秦國不怕一對一，怕的是各國真心實意合縱。因此，滅國的時機並不成熟，秦國要做的，仍舊是以往那種逐步蠶食、均衡打擊的戰略。
真正遲滯了秦國統一大業的，是秦昭襄王之死。緊接着秦國的接班人，一個只在位了三天(秦孝文王嬴柱)，一個當了三年(秦莊襄王子楚)，而隨後則更是一位年僅十三歲的嬴政，大權落在了趙太后、呂不韋之手，秦國的統一大業由此被耽擱了20多年。
其實我們根據常理推測就能明白，如果秦軍真的在邯鄲之戰損失了30萬，再加上之前長平的20多萬，各國大可以趁虛而入，一舉滅了秦國這個心頭大患，何苦要在後面被打成那副可憐樣?
我們再說匈奴。
戰國時期的匈奴，跟西漢初年完全是兩碼事
兩個因素，決定了戰國時期的匈奴並不像我們想象中那麼強大：
其一，那時的北方草原，活躍着東胡、樓煩、白羊河南王(居住河套地區的匈奴別部)等衆多遊牧部落，他們大都是原始的部落，沒什麼嚴密的組織形式，不僅各自爲政，互相間的制衡、制約也是常態;
其二，生產力不足。匈奴人從小騎羊、成年騎馬，騎射技術精湛，但一來那時沒有馬鐙、作戰效能有限;二來匈奴草原生產力落後、沒有中原那樣先進的冶煉技術，即使到了西漢時期，匈奴人的箭頭大部分還是骨頭製成。
這兩種因素下，決定了那時的匈奴人機動性有餘，但作戰力不足。他們的優勢，是藉助馬匹的靈活性，對中原出其不意、趁其不備，進行掠奪與騷擾，若雙方真正對抗，匈奴人完全不是對手。
比如在趙武靈王時期，僅僅是加強了一下騎射，北方遊牧民族立即被打的毫無抵抗之力：“西略胡地......林胡王獻馬......趙固主胡，致其兵”，趙國小試牛刀，諸胡人部落獻地、獻馬、獻人，這就是實力的差距。
但那時的生產力條件下，北方草原並不是中原諸侯國理想的征服對象，趙國打擊林胡、樓煩等部族，只是強軍、強國的途徑與手段，終極目的還是爲了和秦國掰手腕、問鼎中原。
因此，在初步拓邊後，趙國爲了減少後顧之憂，沿着陰山到高闕，從西至東修建了長城，以抵消遊牧民族的機動性優勢。
此外，與北方草原接壤的秦、燕兩國也採取了同樣的措施。秦國在西北擊敗、吞併義渠後，在隴西、北地、上郡等地修築長城;燕國將領秦開襲擊東胡，迫使其退卻了一千多裏侯後，也沿着造陽至襄平修建長城，同時還設置了上谷、漁陽、右北平、遼東沿邊要塞。中原諸侯國不是打不過遊牧民族，而是若把精力耗在他們身上的，話投資收益率太低、不值得。相比較搶奪這些蠻荒苦寒之地，在中原的競爭中生存下來纔是頭等大事。
匈奴部族的崛起，開始於戰國末期。當趙國集中精力與秦國相抗衡時，匈奴得到了發展的機會，並開始頻繁襲擾趙地。有便宜就佔，打不過就跑，而且他們本身就沒有什麼輜重、給養，靈活性遠遠超過胡服騎射的趙軍。面對這樣的流氓式打法，趙國雖然也有成建制的騎兵，但要真正對其窮追猛打，勢必要有更大的物力、人力投入。在當時的中原局勢下，這種方式顯然不現實。
而李牧對付匈奴人的思路其實很簡單粗暴：你不是很能跑嗎?我就勾引你讓你跑不掉。他首先扮豬吃老虎，故意讓匈奴人佔佔小便宜;當對方放送警惕、大咧咧的全軍南下時，趙國早已埋伏好的步、騎、車混合兵種一涌而出。
面對組織嚴密、技術先進的趙軍，匈奴人在硬碰硬方面顯然沒什麼優勢，被打的落花流水、陣亡十多萬人，匈奴單于帶着殘兵逃出了包圍圈，從此十多年不敢再接近趙國邊境。
結論就是，由於生產力與社會組織形式等方面的巨大代差，那時的周邊遊牧民族，跟戰國諸雄之間存在着不可彌補的實力鴻溝;中原各國在秦軍面前也許是菜雞，但在北方草原面前卻是毋庸置疑的大爺。成年人之間實力相差懸殊，但隨便一個大人跑到幼兒園，那也是橫着走的境界(前提是你得有這個臉皮)。匈奴的真正崛起，是藉着秦漢之交的契機，由冒頓單于統一了草原，得到了空前的發展機會;而中原這在持續數十年的戰亂中實力大損，雙方此消彼長，這才造就了匈奴這樣一個漢王朝的百年大敵。
其實後世的情況也差不多，鮮卑、柔然、突厥、契丹，原本都只是邊陲的小部族。中原穩定時，對他們保持着令人窒息的高壓，普遍採取分而治之的策略，壓根攪不起什麼什麼風浪;而當中原陷入混亂時，北方草原會趁着中原無法分神的機會，毫無例外的會出現一位能整合各部落的梟雄，由此逐漸成長爲中原王朝的心腹大患。
相比較外患，中原更怕內憂，從古至今都是如此。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
