清朝是封建最後一個朝代，歷經“康乾盛世”之後，開始走向衰敗，晚清時期獨自掌權的慈禧太后將皇帝架爲傀儡，只顧自己享樂，最終釀成了如此結局，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
慈禧太后就是孝欽顯皇后，咸豐皇帝的妃嬪，同治皇帝的生母，咸豐二年慈禧太后通過選秀入宮，成爲咸豐皇帝的貴人，咸豐四年封爲懿嬪，兩年之後她爲咸豐皇帝生下唯一的兒子同治皇帝，因此晉升爲懿妃，次年懿再次得到晉升封爲懿貴妃。
而咸豐皇帝體弱多病，當時又值英法聯軍入侵北京、南有太平天國反清農民運動，咸豐皇帝心力交瘁無暇顧及，懿貴妃善於書法，於是她就經常代咸豐皇帝批閱奏摺，甚至允許懿貴妃在奏摺上發表自己的意見，這爲後期慈禧太后垂簾聽政埋下種子。
1861年咸豐皇帝去世，慈禧扶持咸豐唯一的兒子同治皇帝登基，自此之後慈禧太后將清朝政權緊握在自己手中，開始了歷經三任皇帝的垂簾聽政。因爲在這三任皇帝的執政期間，背後的掌權人一直都是慈禧太后。
作爲皇帝的同治皇帝、光緒皇帝以及最後一位皇帝溥儀都只是傀儡皇帝，所以後人就將清朝滅亡的罪責全部歸結於慈禧太后身上，這種想法完全正確嗎?顯然不是。
嚴格來說慈禧太后只算是清朝滅亡的助推器而已，慈禧掌權期間她一手鑄就了清朝晚期三位皇帝的更替，而這三位皇帝也沒有全都是無腦皇帝。
從百日維新變法我們就可以看出光緒皇帝是有自己思想的皇帝，他的初心一直是拯救動盪中的清朝政府，只可惜他終究敵不過慈禧太后，加上衆多頑固老臣對慈禧太后的支持，光緒皇帝顯得勢單力薄，維新變法的失敗也是必然結果。
對此有人會疑惑，爲何光緒皇帝明明就有自己的思想，還會被一個年邁的太后鎮壓?這就是封建王朝舊派勢力的體現，光緒皇帝只是慈禧太后安排在皇位上的一顆棋子罷了，若光緒皇帝不配合，那麼她將會用另外一顆棋子取代光緒皇帝，所以並不是光緒皇帝不願反抗這種傀儡政權，而是他對慈禧太后的鎮壓無能爲力。
除此以外，在注重孝道的古代，若是光緒皇帝將自己的大姨慈禧太后殺掉，他將會背上背信棄義、弒殺長輩的千古罵名，這樣一來他作爲皇帝也是不能令民衆信服的。
而且慈禧太后的勢力不僅僅是來自孃家葉赫那拉家中的支持，還有前朝衆多舊派思想勢力的支持，所以相對於光緒皇帝來說慈禧太后的勢力遠比他想象的要大，對比自己只是一個被幽禁的傀儡棋子罷了。
此時的清朝可謂是處於一個內憂外患的境地，不止慈禧太后加以壓迫，西方列強對清朝政府也是虎視眈眈，因此光緒皇帝不得不對清朝加以改革，於是他將所有勝算壓在了梁啓超、康有爲身上，卻不曾料到梁啓超他們本就是空有報國志向的窮學生，根本就沒有真正的實力與之抗衡。
從這些方面我們可以看出光緒皇帝不僅僅是懼怕慈禧太后的權利，而是他根本就不具備成爲真正統治者的能力，儘管他對自己的統治滿懷期待，可是事實卻是如此令人失望。反觀慈禧太后，雖然她專制獨權墨守舊規，但是在當時如此動盪的時刻她依然能夠將大清政府維持下去，也不是一個簡單的人物。
加上晚清時期幾乎整個朝廷都是慈禧太后的心腹，光緒皇帝就只有零零散散的學生支持其變法，所以說只要光緒皇帝敢動慈禧太后，滿朝百官也不會就此善罷甘休。
總結：即使歷史再重新來過，光緒皇帝依然不敢對慈禧太后怎樣，這不僅是因爲慈禧太后有雄厚勢力，更因爲光緒皇帝本身就是一位只會空想，沒有真正魄力才幹的皇帝，將大清王朝交於他的手中結局還是會走向滅亡，這大概是早已有所註定的結局。
而慈禧太后雖然也算是晚清的一大禍害，可是她終究不是清朝滅亡的主要原因，即使沒有慈禧太后的存在就清朝當時落後的文化、經濟而言，西方列強入侵也是必然過程，清朝的結局也終究會是走向滅亡。
