首頁 > 史學文史 > 諸葛亮草船借箭爲什麼能瞞過多疑的曹操呢?

諸葛亮草船借箭爲什麼能瞞過多疑的曹操呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“草船借箭”這種事情,也就只有《三國演義》才能寫得出來,真實的戰爭史上,根本不太可能。

在沒有火炮出現的冷兵器時代,決定一場水戰勝負關鍵的戰法主要是“肉搏”,也就是戰船個體之間,高速衝向敵舟,破壞舷側、長楫、艙室這些要害部位,使對方沉沒。看起來就像是“相撲”。

這種戰法源遠流長,春秋時期吳越爭霸,兩國的艦船作戰,就是如此這般你來我往,較量“鐵頭功”。

狹路相逢,大半都是大船掀翻小艇,堅船撞沉陋舟,一句話,大型船艦載這種戰術北京中具有絕對優勢。三國時代,水軍最犀利的當屬孫吳,其造船技術最爲先進,擁有上層建築達到五層的巨船“飛雲”,“蓋海”、還有一艘名爲大舡的巨無霸。

諸葛亮草船借箭爲什麼能瞞過多疑的曹操呢?

當然,諸葛亮去草船借箭,不太可能用這種奢侈豪華的艦船,何況以上三艘艦船是在三分天下之後,孫吳才造起來的,赤壁之戰時還沒有。

當然直接“肉搏”這種方式戰術屬於戰鬥後期,前期還是以“遠程打擊”爲主,採用遠射兵器,比如射箭、弩機等,在敵艦逼近之前先將其殺傷。

古代長弓的有效射擊距離在160米到220米之間,而人眼的可視範圍在250米到270米之間時,能看清景物的輪廓。加上霧天的情況,諸葛亮用快舟小船“借箭”似乎也是有可能實現的。

但是這裏有個問題,那就是船也是需要人划動的,稻草人不可能幫着划動吧。而既然是快船小舟,那不可能是那種在船艙底部划動的舟船,也就是下圖這種:

羅貫中老先生在寫《三國演義》的時候,肯定沒有研究過三國時代的艦船類型。並不是所有艦船都長一個款式的。諸葛亮要“借箭”就不太可能使用造價高昂的主力艦船,因爲風險太大,吳國不可能答應。而“借箭”首要考慮到的問題,就是需要“快船”,方便及時退出戰場,所以最好的選擇就是“赤馬”衝鋒舟。如果是用前兩種艦船,諸葛亮是不可能輕易走掉的,早就被曹操追擊上把底細看得一清二楚了。

然而這種衝鋒舟沒有什麼防護,水手極其容易被弓箭射中,哪怕一艘船隻射中一個,也會大大降低船隻速度。

諸葛亮草船借箭爲什麼能瞞過多疑的曹操呢? 第2張

同時,曹老闆也不可能是個傻瓜,敵艦駛入江面,到達可攻擊範圍,居然不發動遠程攻擊,一票小船在江面遊弋,他難道不會懷疑的麼?

十萬支箭是個什麼概念,諸葛亮至多隻有30多艘船,平均每艘船要中3300多箭,何況這裏還有個問題,那就是一部分箭可能射到了江面裏,所以曹操攻擊的箭矢要遠大於10萬之數,這種火力覆蓋之下都能讓這些個小船全身而退,那隻能說明,曹操的船不會動,就跟陸地弓箭手只管亂射一樣。

綜上所述,這個故事漏洞太大太多,即便三國時代“火箭”使用難度係數大,受天氣影響,也沒有時間準備,也不該如此讓諸葛亮全身而退的呀。