作爲我國四大名著中的兩部，《水滸》和《三國演義》都是男孩子們從小愛看的，裏面豪情萬丈的江湖和肆意馳騁的疆場簡直就是爲男性量身定做的，讀起來暢快淋漓卻又耐人尋味。
在接受九年義務教育的道路上，四大名著幾乎是繞不過去的砍。對於羅貫中的《三國演義》和施耐庵的《水滸傳》，民間一直流傳着“少不看水滸，老不看三國”的說法。那麼，既然存在即是合理的，而且是流傳了這麼久的俗語，其道理體現在哪裏呢?
少不讀水滸
在筆者看來，之所以不在年少的時候讀水滸，是因爲很難讀懂。也就是說，要想真正讀懂《水滸傳》，是需要時間積澱的，必須要在經歷過一些事情才能明白水滸的道理。畢竟年紀小的時候，只能讀到水滸裏面的豪俠義氣，但那不過是做人的皮毛罷了。
總的來說，水滸表面上一個黑吃黑和逼良爲娼的故事，實際上更是被逼良爲娼的娼又去逼迫別的良人爲娼的故事。在水泊梁山的背後，佈滿着一步步的經營算計，一次次逢場作戲。等到經歷豐富了，自然可以看出水滸中的世事變幻和人心叵測。如同古惑仔年輕的時候總感覺惡人總是長着一副兇相，要喊着打打殺殺才夠霸氣，而實際上，那些西裝革履，講話斯文的人才是最兇的。進一步來說，如果陪皇帝踢球的是宋江的話，誰又能保證他不是另一個高球呢?
老不看三國
至於老不看三國，那是因爲《三國演義》實在是一個太過悲傷的故事，甚至可以說是一部充滿絕望的小說。如同一個機關算盡的老年人，到頭來卻發現世事本就一場空，生不帶來，死不帶去。
劉備、關羽、張飛桃園三結義，當初說好的同生共死，但是在大哥稱王稱帝后，一切的關係也就不那麼單純了。最後，因爲荊州的得失，三個人都直接或者間接而死掉。年輕時草船借箭、指定乾坤的諸葛亮，在晚年耗盡一生的心血，還是沒有能保住蜀漢的家業。
再談曹操，一個浪漫主義的詩人，年輕的時候希望打破沉悶的制度。尤其是期望實現自己唯纔是舉的主張，不惜和當時的傳統士族撕破臉。在英雄暮年的時候，自己打破的格局再次癒合，地主豪強又開始掌握人才的上升通道，平民寒門再難出貴子，而這無疑是曹操死不瞑目的地方。
至於江東的孫權，一輩子除了和曹操打了赤壁之戰等幾場仗，其他時間全部用在了內耗上，拉攏一批，打擊一批，爲了不讓四大家族實力過大，孫權甚至縱容自己的兩個兒子爭奪太子，從而在適當時機完成一場殺戮。不過，孫權苦心經營的東吳帝國還是沒有維繫太久。正所謂，是非轉成敗轉頭空，古今多少事，都付笑談中。
一言以蔽之，少時讀水滸，會以爲義氣第一，砍殺隨意，走向不健康的開始;老年看三國，會憾嘆人生易老，歲月難回，走向不健康的結束。
