首頁 > 史學文史 > 長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊

長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.45K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

趙括的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

長平之戰趙國慘敗秦國,趙括成了衆矢之的,還被貼上“紙上談兵”的標籤。難道戰事失利都是趙括一人的錯嗎?實際上秦國和趙國一旦大規模開戰,趙國國力根本辦法和秦國進行持久戰,最後肯定會落於下風,如何能在戰事前期制定最合理策略纔是重點。不然就算趙國將領是廉頗,最後也很難改變局勢,當時的秦軍幾乎無人能夠阻擋。那究竟是誰造成這場敗局的呢?他才應該擔負最大責任。

長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊

長平之戰是歷史上年代最早、規模最大、最徹底的殲滅戰,長平之戰耗時3年之久,秦,趙兩國傾舉國之力發動的一場戰爭。最後以趙國全軍45萬之衆全被坑殺收場,秦軍慘勝,這場戰爭趙國元氣大傷,喪失大國地位。此戰加速了秦一統天下的節奏,這時候的秦統一天下只是時間上的問題了。

馮亭將上黨送給趙國後,過了兩年,秦將王齕率領部隊攻擊上黨,趙孝成王趕緊派廉頗帶了二十多萬人馬前往援救。等廉頗率隊到達長平時,上黨已經被秦軍所佔。無奈,廉頗只得掩護上黨民衆向趙國轉移。

長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊 第2張

秦趙兩軍對峙後,互相試探性交火,你來我往的互害。只是在這些小規模接戰中,趙軍略處下風,被秦軍攻破兩個城堡。於是廉頗便加固防禦、穩守不出、尋機殲敵。

前兩點廉頗做的很成功,時間一長,秦軍也被拖的疲憊了,心氣也不如開始那麼高漲了。但是在“尋機殲敵”這一點上,廉頗過於保守了。即使你時不時搞幾個小出擊,給大夥一些信心,漲漲士氣也好啊…相比另一位趙國名將李牧的靈活機動,廉頗在戰法上過於死板。

長平之戰的慘敗到底是誰造成的?趙括其實是替罪羊 第3張

戰國時,尤其是後期,各諸侯國的軍隊作戰質量,屬秦軍最強。在同等兵力下,沒有一個國家的軍隊是秦軍的對手。所以,趙軍在開始吃了幾次敗仗,並不奇怪。勝負乃兵家常事。廉頗將軍及時改變戰術,深溝高壘,堅守不戰,等待戰機,這是當時唯一最正確的戰法。很多名將都用過這個戰法,如果趙王堅持用廉頗不動搖,長平之慘敗是一定可以避免的。

若趙王和趙勝在決定接受上黨時立即派軍駐守,防守太行山山脈,秦軍自然難以進入,長平之戰根本就不可能發生。

廉頗雖然是百戰老將,可面對的都是殘敗後的齊軍、燕軍、魏軍等戰力弱於趙軍的部隊。面對強於趙軍的秦軍,廉頗怯戰了,沒有積極和秦軍作戰,反而消極避戰,給了秦軍在上黨站穩腳跟的機會。

面對秦軍雖然遠但後勤輸送成本低於趙軍、秦國國力大於趙國的情形,一味避戰據守策略除了消耗趙國資源之外,根本就得不到任何好處。