首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.68K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來大將趙括,希望對你們能有所幫助。

公元前262年,秦國與趙國在長平發生了戰國時期規模最大的戰役---長平之戰。這場戰役最終的結果是趙國大敗,除了主將戰死以外,秦國還一共坑殺了趙國俘虜四十五萬左右。從這一戰結束以後,趙國從此沉淪下去了,再也無法單獨抵抗秦國,從此戰略也從攻被迫轉向防禦。而秦國武安君白起也正是這場戰役受到了范雎的妒忌,最後引來了殺身之禍。

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣

長平之戰

從我們後人看來,趙國之所以戰敗與趙括有着密不可分的關係,趙括的無能,只會理論,實踐一塌糊塗,胡亂出擊。再加上遇上秦國歷史上厲害的武安君白起。所以遭遇了慘敗,但是我們靜下心來想想,如果這場戰役趙國沒有將主帥廉頗換下去,依然是廉頗的話,趙國難道就一定就能戰勝秦國?

在筆者看來,就算把主帥換成了廉頗,趙國依然不是秦國的對手。長平之戰持續了三年的時間,至少看來已經不是一場小戰役,而是一場大規模的戰爭,要想打贏一場戰爭不單從雙方作戰人數去考慮,還有一些其他的外在因素也是我們所要考慮的,比如:政治,軍事,外交等等的綜合國力去考慮。

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣 第2張

趙括

軍事角度

首先我們先來看看第一點,軍事。就當時秦國與趙國來說兵力都是對等的,秦國經過商鞅變法以後組建了一支威懾六國的虎狼之師,而趙國在趙武靈王時期經過胡服騎射使得趙國的軍事實力大漲。雖然在長平之戰中,秦國獲得了勝利,但是秦國可以說是慘勝。所以根據對比可以看出雖然趙國可能比秦國差些,但是總體的實力差距不大。況且長平之戰還可以和秦國打這麼久,至少來看,趙國實力不容小覷。所以兩國之間的軍事實力對比可以算是打了一個平手。

綜合國力

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣 第3張

長平之戰的形勢

就綜合國力這點,趙國真的比秦國差的不是一點半點,相差太多了。當時趙國是在自己的本土作戰,屬於以逸待勞。而秦國則是興師動衆。可是最後卻是趙國先倒下了。我們都知道秦國擁有巴蜀這兩個地方,再加上李冰父子的都江堰,所以秦國的戰略物資可以源源不斷的通過水路運往前線,而且巴蜀之地本身就是產糧之地,所以糧食問題也得到解決了。但是趙國就不一樣了,首先本身就不是產量的大國,而且因爲國家山地多,戰略物資需要翻越太行山脈才能運送到前線,極其不方便。單從這一點,趙國就輸了秦國一半。

我們再看看趙國所處的地方,北邊經常有匈奴南下,所以還要派十多萬軍隊防禦匈奴。所以這十幾萬的精銳之師是完全動不了的。不過也得感謝這支軍隊的存在,在後來的邯鄲保衛戰之中,趙國纔可以倖存下來。

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣 第4張

長平之戰後

我們再來看看趙國的對手秦國,那個時候秦國已經消滅了義渠,在宣太后時期,義渠王就已經被殺了,所以對於秦國來說完全沒有後顧之憂,不用擔心後花園着火。自然可以動用精兵前往前線。

我們再想想看,就算趙國北部的那十幾萬的軍隊全部投入戰鬥,可是按照當時趙國的綜合實力來說依然養不了這麼大羣人,再加上戰略物資補給困難。可能趙國都支撐不了三年。所以這一方面的對比中,趙國完敗。

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣 第5張

白起

外交政策

當時長平之戰可以說是受到各國的關注,但是這時候我們不得不佩服秦國的外交了,趙國在這一點遠遠不如秦國。秦國的“遠交近攻”的外交政策可以說是相當成功。

我們先來看看當時的情形,其實這場戰役完全是趙國被韓國拖下水的,這個時候的韓國只是前期象徵性的抵抗一下,後期完全是在打醬油,而魏國和楚國早已被秦國打怕了,再加上秦國還把趙王主動議和這個事情大肆宣傳,所以使得魏國與楚國一直處於觀望之中。

那個時候的齊國和燕國呢?這得多虧了“遠交近攻”國策的成功,這兩國不但不幫忙,反而在背後使壞,齊國因爲懷恨當年五國攻齊的事情,趙國也參與其中。所以當趙國向齊國借糧時,齊國因爲這件事情拒絕了。而燕國要時刻防備着他在後面給你一刀,所以導致十多萬精兵在北方防禦燕國的進犯,而且在長平之戰以後燕國更是想要趁火打劫。所以就外交這方面,趙國已經輸了一大截。

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣 第6張

廉頗

將帥方面

我們最後來看看將領方面的對比,趙國起初是廉頗後來是趙括,而秦國方面則是先王齕後白起。趙國最精銳的部隊當屬於騎兵了,但是長平的地形又不利於騎兵大規模的作戰,所以廉頗打了幾場仗以後發現了不能在野戰之中取勝,所以就堅守不出,但是趙國和秦國根本耗不起。所以只能派出主動出擊的趙括代替廉頗出戰,而秦國也祕密換上了戰功赫赫的秦國武安君白起,雖然趙括理論能力很強,但是戰爭畢竟需要實踐,在這方面很匱乏,而且他根本不懂得自己所要面對的是白起,畢竟秦國這邊保密工作做得相當好,按照人的慣性思維肯定還會將王齕作爲自己的所要面對的對手,但是完全出擊就已經落入了白起的圈套之中,白起我們就簡單的提及一下,白起在伊闕之戰斬韓魏聯軍二十四萬,鄢郢之戰斬楚國十餘萬。殺得六國聞風喪膽。所以一個初出茅廬的小子要挑戰一個老謀深算的老將,這就和小孩打大人一樣,無異於以卵擊石,誰勝誰負可想而知。

長平之戰是因爲趙括無能才輸掉的嗎 其實誰換都一樣 第7張

邯鄲保衛戰

總結

所以長平之戰從軍事上面來說,趙國和秦國的實力不相上下,甚至可以說是對等的,但是綜合國力,外交的政策以及將帥方面的對比,趙國卻是遠遠的落後於秦國,所以古代的戰爭不是某個人來決定的,畢竟一個國家整體的實力相差太大,所以長平之戰不管主帥換做是誰,可能結局也是一樣的,趙國還是一樣會輸給秦國,秦國還是一樣佔領長平,後面邯鋼保衛戰也是一樣會發生的,就算換做廉頗來主持長平之戰這場戰役也是一樣的,只不過對於趙國來說損失的大小罷了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天