首頁 > 史學文史 > 李世民有沒有改過史書,他是爲了洗白自己的政變嗎?

李世民有沒有改過史書,他是爲了洗白自己的政變嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.85W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐太宗李世民是一個複雜的人,他雖然賢明愛民,廣納雅言,將國家治理成爲世界最強的帝國,但他的上位之路卻是踩在親兄弟的屍骨之上,一場玄武門之變,也暴露出了他不爲人知的另一面。

兄弟殘殺,血流成河,這是發生在公元626年7月2日清晨的一幕慘劇,這就是歷史上“玄武門之變”。而李世民卻篡改歷史,爲自己爭辯。以李建成在校場爲自己挑了匹烈馬企圖摔死自己和在“玄武門之變”前兩天,李建成在宴上下毒爲由,發動“玄武門之變”。

其實深究歷史,不難發現這是李世民爲自己的叛變找藉口。雖然李建成不如李世民聰明,但是他也是一個有才幹的人。他好聽能謀,在幾次戰役中,都採納弟弟李世民的建議。不僅如此,在平定劉黑闥起義中,聽從部下所言,剿撫並行,樹立極高威望。除此之外,李建成做人仁厚,這使他擁有許多願意同他出生入死的部下。不過,“仁厚”也給他的人生留下一大缺陷,在魏徵和李元吉都勸李建成要殺了李世民以絕後患時,李建成沒有答應。不過這也有可能因爲時機不成熟。話雖如此,但李建成的仁心也是有限,在李淵起義時,李建成帶着元吉逃命,扔下了年僅十四的智雲,導致智雲被殺。

不過,李建成的仁厚也給他換來了一個精忠不屈的好弟弟。李元吉從小不得寵愛,是李建成照顧他,這讓元吉長大後極力爲哥哥爭位,在建成被殺後,沒有趁機逃走,而是返回報仇,這也導致東宮和齊王府兩千兵馬損失慘重。

李世民在史書上還表明父親是極力推薦他的,只是被世俗所擾。其實不然,李淵在突厥南下時,派遣李世民心腹前去抗戰,旨在折斷李世民翅膀。雖然後來李世民凱旋,但是李淵沒有再讓他建功立業,目的是爲了表明李建成纔是太子,大唐的繼承人。再後來,李世民叛變成功,李淵慷慨交出政權,這也屬無奈之舉。若一味反抗,只怕落下人頭落地的後果。

李世民有沒有改過史書,他是爲了洗白自己的政變嗎?

兩個月後,李淵受迫傳位給李世民,“玄武門之變”才落下帷幕。

縱觀當年羣雄,根本無法與唐氏子弟相提並論,故縱使沒有李世民,大唐統一也不過早晚問題,並沒有李世民纂改的史書一樣非他不可。

武德九年六月,玄武門之變前些天,突厥南下的消息傳來,李元吉趁機進言李淵,願領兵北拒突厥,但希望調用秦王府的秦叔寶等人,全是李世民的心腹。此舉若是成功,無異於折斷李世民的翅膀,李淵一代梟雄,豈會不知?而他居然同意了!

早在武德七年,李世民就率領李元吉等人,在五隴阪阻擊突厥。初時突厥勢大,李世民於是以一百騎親臨突厥陣前,指責其負約南侵,又挑撥頡利和突利之間的矛盾;隨後趁連天陰雨,算準突厥弓膠俱解,發揮不了作用,於是夜襲突厥大營,漂亮地攆走了突厥大軍。此戰中,李世民伐謀、伐交、伐兵,充分顯示了其超人般的膽識與智謀。而武德九年這次,李淵爲何不用李世民呢?而李世民又有沒有主動請戰呢?我認爲李世民這次沒有請戰,因爲自從平定劉黑闥的第一次起義後,李世民除了五隴阪之戰外,無論是統一江南,還是二平劉黑闥,都再沒有立功了。

李世民有沒有改過史書,他是爲了洗白自己的政變嗎? 第2張

李世民這時應當還沒有爭位的野心,也就談不上抑制,更何況當時還要靠他出力去打天下呢!只是後來他的功勞越來越大,威望越來越高,手下的文臣武將越來越多(搞不好真如李淵所說是被那些讀書人教唆壞了的),野心就上去了。洛陽、虎牢一戰,奠定了大唐統一天下的基礎,然而李世民也從此“恃有大勳,不服屈居人下”了。(正史上還說李世民當時和房玄齡去找個道士算命,道士說他有皇帝命,自己就把當時的野心寫出來了。)