今天小編爲大家帶來了玄武門之變後李世民什麼反應?歡迎閱讀哦~
唐太宗李世民作爲一代名君，不僅爲大唐帝國開疆闢土立下了汗馬功勞，還親手繪就了“貞觀之治”燦爛畫卷。因而，唐太宗李世民註定青史留名。但是，唐太宗也是歷史上爭議很大的一個皇帝，爭議的焦點是玄武門之變的正義性。爭議從唐朝到現在都沒有停止過，至今沒有定論。
玄武門之變，李世民既沒錯，也有錯。
按照叢林法則，李世民沒錯。因爲帝王名額只有一個，成則擁有天下，敗則失去江山，或許還包括身家性命!斷子絕孫也極有可能。從這個角度理解，李建成李世民爭奪皇位的鬥爭是你死我活的，沒有任何調和餘地。李建成敗在輕敵和循規蹈矩，沒悟透“槍桿子裏出政權”的真諦上;李世民勝在掌握軍隊和果斷決絕下得了狠手上。成王敗寇!李世民贏了，還給唐王朝帶來了貞觀之治，沒錯!
按照倫理綱常，李世民有錯。錯在顛覆秩序，軟禁父親，殘殺手足，錯在殺人如麻。雖然登基後做了大量的洗白工作，但是依舊遮掩不了他的罪孽。以下爲我的邏輯推理。
第一，民間傳統門神文化的背後，泄露出的是李世民的“內心有鬼”信息。
據說李世民登基後，經常做噩夢，疑有鬼追命，因而令秦瓊、尉遲恭值守寢門。久而久之，演繹出了中國的門神文化。不做虧心事不怕鬼敲門，如果他沒錯，會如此恐懼嗎?估計李世民登基前期，一定是日夜思考如何全方位毀滅不利於自己的證據，僞造篡改有利於自己的證據，從而證明自己獲得皇位的正義性，但是他內心深處時不時涌現玄武門的血腥場景，正是這樣的矛盾心理，導致他夜夜噩夢。
第二，袁天罡李淳風演繹推背圖傳說的背後，也泄露出李世民“心裏有鬼”信息。
正因爲自己皇位來的不是那麼正當，當然更怕皇位失去，自己以及子孫後代掉腦袋。所以，李世民讓袁天罡、李淳風來推演大唐的命運恰好證明了他的惴惴不安。歷史上那麼多皇帝，除了朱元璋有類似傳聞，很少聽說其他皇帝有類似舉動，至少目前爲止沒發現歷史記載痕跡。而推背圖真實存在流傳至今。
第三，玄奘取經的背後，泄露出的是李世民內疚、自責和懺悔信息。
佛教很早就傳入中國，隋唐時期佛教已經深刻影響中國社會各階層。佛教中“放下屠刀立地成佛”一說，普通百姓都知道，李世民當然也知道。那時，國內不缺寺廟，一般的求佛懺悔，只要去附近的寺廟即可，爲什麼李世民明知道長安相距古印度萬里迢迢，取經難度極大，但執意安排玄奘前往古印度“西天取經”?只有兩種可能，其一是李世民自感罪孽深重，去長安的寺廟不夠虔誠，恐怕達不到“放下屠刀立地成佛”的效果，其二是懷疑國內寺廟的佛經不準確，佛教發源地的佛教纔是真經，才能真正圓了“放下屠刀立地成佛”的夢。
第四，歷史上唯一涉嫌篡改歷史的皇帝，泄露的依然是李世民“內心有鬼”信息。
司馬遷寫《史記》，寧願受到宮刑也要堅持客觀公正記錄歷史，故而受到歷代高度評價。漢武帝可不是因爲想篡改歷史而懲罰司馬遷，只因對一個人的定性有分歧遷怒司馬遷。李世民修改歷史也遇到了一個“司馬遷”，名叫褚遂良。可惜唐太宗不是漢武帝，他讓房玄齡替換了褚遂良，篡改史料得以落實。李世民爲什麼寧願冒“千古第一人”罵名執意爲之?大家可以想背後的原因。
第五，2012年出土的李建成墓誌證明了李世民真的“心狠”。
墓誌短短五十五個字，僅僅記錄李建成亡故時間與埋葬地，對他的身份、功績以及死因隻字不提;諡號“隱”字系由“靈”字修改而來，本來用“靈”字作爲蓋棺定論就夠狠了，爲了讓李建成“遺臭萬年”，不惜挖墓重改墓誌，又把“靈”字改爲“隱”字，陰毒至極也。
從門神文化到修改歷史，從玄奘取經到《推背圖》，種種看似獨立無關的事情，其實都印證了一件事，那就是，玄武門事變李世民確實錯了，李世民的內心世界很恐懼很自責很內疚。
歷史，自古都是勝利者書寫的。關於李建成，就不要繼續抹黑了，同理，對隋煬帝也如此。
