臥龍鳳雛得一人可安天下，子初孝直若亡一人則漢室難興。這句話被很多人奉爲經典：劉巴劉子初是傑出的經濟學家，法正法孝直是當世一流軍事家，這兩人死了一個，諸葛亮都孤掌難鳴。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
但是我們縱觀古代戰爭史，再結合三國實際情況，綜合分析就會得出這樣一個結論：三國爭霸其實是人才的競爭，蜀漢人才匱乏，即使劉備同時得到臥龍鳳雛法正也不能一統三國，因爲三國爭霸最緊缺的人才，孫權至少有三個，劉備卻連一個都沒有，至於曹操手下有幾個，那可就不好說了。
在古代戰爭中，三種人纔不可或缺：其一爲戰術家，能夠帶領軍隊衝鋒陷陣，我們可以稱之爲萬人敵，也就是將才;其二爲戰略家，也就是能爲主公制定其實可行的戰略規劃，比如荀彧、魯肅、諸葛亮，這種人一般被諸侯奉爲謀主，也就是第一謀士;其三爲戰略家兼戰術家，既能描繪切實可行的戰略藍圖，也能身體力行，把藍圖變成現實，這種人纔是三國爭霸最緊缺的人才，也就是我們常說的帥才。
我們可以用一句話來概括帥才的特點：“胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志，既能運籌帷幄之中，也能決勝千里之外。”
劉備在世的時候，諸葛亮從未參與具體戰役指揮，所以連前敵參謀都算不上，他的職責是調其賦稅，以充軍實，或者鎮守後方，足兵足食。也就是說，在劉備眼裏，諸葛亮既不是帥才也不是將才，甚至不是一個好作戰參謀。
關羽指揮一場戰鬥是沒有問題的，但是讓他平衡三國關係，在平衡中尋找戰機，顯然不是他的專長。
關羽發動襄樊之戰，簡直是孤注一擲，在孫權虎視眈眈的情況下，還把主力部隊全部帶走造成後方空虛，這才讓人家抄了大本營。
處理不好與孫權的關係，或者說忽視了孫權的潛在威脅，關羽已經犯了戰略性錯誤。同時關羽既協調不好與糜芳傅士仁的關係，也指揮不動劉封孟達，還真算不上優秀的統帥型人才。
也許是劉備諸葛亮太過強悍，蜀漢政權一直沒有出現過一個像周瑜陸遜那樣的優秀帥才，後來的大司馬大將軍費禕蔣琬姜維，在當時可能只算二流角色，讓他們一統三國，無異於癡人說夢。
