首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個

三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.39W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:誰纔是三國時期最弱的人的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

一個團體當中,最重要的是什麼?相信大家對於這個問題聽過很多遍了。但是有誰能夠說出真正正確的答案嗎?沒有。因爲這個問題根本不會有一個完全正確的答案。畢竟這種問題都是有無數個答案的。每個人都可以有自己的想法,每個人也可以有自己的答案。但是在我看來,一個團體當中最重要的是一個優秀的領袖。因爲一個優秀的領袖相當於是這個團隊當中的核心,是大腦,如果沒有一個非常優秀的大腦。那麼這個人也不會取得很厲害的成績。所以領袖對於任何一個團體當中都是至關重要的。

三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個

就像古代當中很多人才,就是因爲沒有跟對一個正確的主君,最後纔沒有發揮出自己的全部才華,而且在出名之前就去世了。白白浪費了自己一身的文韜武略。可是這能夠怪誰呢?只能怪這個人沒有好的眼光,沒有跟對一個真正值得跟隨的主君。而我們今天要講的,就是軍閥紛紛的三國當中,誰纔是魏蜀吳當中最弱的領袖。相信這個問題大家比較喜歡去分析。因爲品評英雄人物本來就是大多數人所喜歡的事情。因爲我們在品評這些英雄人物的過程當中,會有一種指點着江山的錯覺,從而會覺得非常瀟灑壯闊。

三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個 第2張

那麼,到底誰纔是三國魏蜀吳之中最弱的領袖呢?首先,我們要來看一下這三位領袖的生平事蹟。因爲要了解一個人,首先要了解他幹過哪些事情,有着哪些成績。正是因爲這些不同的成績,我們才能夠去品評別人。否則,這種品評是沒有依據的,只是我們心中的偏向感。魏蜀吳三國當中實力最弱的國家叫蜀國。蜀國的領導者叫劉備,劉備是一個非常命苦的人。爲什麼這麼說呢?因爲劉備前半生和他的祖宗劉邦很像,基本上沒有過過一天好日子。而且除了失敗還是失敗,如果說失敗真的是成功之母,那麼劉備後期的成功就是因爲有了太多太多的失敗。

三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個 第3張

劉備失敗和逃跑的次數多的實在是數不過來。他真正開始揚眉吐氣是在奪得四川之後,在漢中之戰中,劉備總算是囂張了一回,正面打敗了這個曾經好幾次差點殺了自己的人物——曹操。而曹操也沒有想到,這個曾經的不勝將軍,最開始的賣草鞋的人物,竟然會打敗自己,這簡直就是無法理解的。所以劉備和曹操這兩位都是一世之英雄,只不過他們兩個人完全是不同的兩種人。

三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個 第4張

因爲劉備代表了那種不管經受了多少的挫折,都不會輕易的放棄,會一直堅持到最後,並且在吃了很多苦之後獲得勝利。而曹操這個人從一開始就是以壓倒性的實力,正面稱霸,並且一直保持住自己至高無上的地位。除了曹操和劉備之外,還有一個人名爲孫權。孫權和曹操劉備兩個人比起來,就有些無法比擬了。因爲他是一個真正的君二代,他繼承了父兄留給他的一大片基業。

三國鼎立時期魏蜀吳三國君主之中 誰纔是最弱的一個 第5張

所以孫權無論是從信念,還是從資歷,又或者是從能力上來講,他都是差劉備和曹操一大截的。只不過孫權還是一個能夠聽進去話的君王,正是因爲這一點才讓他能夠有機會和劉備曹操並列。因爲孫權個人能力不行,但是他的手下有非常厲害的人物。只要孫權能夠聽進去這些人才的話,他的執政水平就不會差到哪裏去。所以在三國之中,魏蜀吳當中最弱的領袖就是孫權。 只不過曹操和劉備之所以能夠勝過孫權。完全是因爲他們的經歷更多。